2010年，兩岸在堅持“九二共識”的政治基礎(chǔ)上簽署了《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》（ECFA）。截至2019年底，大陸已累計對臺減免關(guān)稅61.5億美元，臺灣有56家金融企業(yè)和1333家非金融企業(yè)利用相關(guān)優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)。

《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》（ECFA），10年期限即將于今年九月到期。中國國民黨日前有135位黨代表聯(lián)署提案，建議以“ECFA共識”代替“九二共識”，國民黨中央委員孫健萍則認為，ECFA的基礎(chǔ)是“九二共識”，ECFA無法取代“九二共識”，對此主張只能說是“貍貓恐難換太子”。

9月6日中國國民黨將舉行黨代會，日前冉齡軒、蔣權(quán)瀚等135位黨代表聯(lián)署提案，建議以“ECFA共識”代替“九二共識”作為海峽兩岸當(dāng)前實質(zhì)、對等、和平的兩岸關(guān)系新解。

不過另一方面，也有朱先儒、王少嫻等66名黨代表提案，建議國民黨必須堅守“九二共識”，維系兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。國民黨中央委員孫健萍表示，ECFA的基礎(chǔ)是“九二共識”，基本上沒有“九二共識”是沒有ECFA的，所以，ECFA無法取代“九二共識”，這已經(jīng)不是“新瓶裝舊酒”，而是“貍貓恐難換太子”。

對于國民黨部分黨代表想以“ECFA共識”代替“九二共識”，香港《中評社》發(fā)文指出，所謂病急亂投醫(yī)，問題不是出在“九二共識”，而是不少國民黨人，包括國民黨一些政治“精英”的認知、思維、擔(dān)當(dāng)?shù)瘸隽藛栴}。

自己內(nèi)部的小眾認同怎么可以拿來取代兩岸共識呢？如果連一中都要否定或不敢堅持，那還是國民黨嗎？或者跟民進黨有何區(qū)別？國民黨還有什么優(yōu)勢？

也有輿論指出，想以經(jīng)濟協(xié)議取代政治共識，國民黨這些黨代表是不是本末倒置了？沒有“兩岸一中”的原則，“ECFA共識”就是笑話。

對于國民黨部分黨代表建議用“ECFA共識”代替“九二共識”，“ECFA共識”有無可能打破目前兩岸僵局，《海峽新干線》時事評論員謝楠指出，從這個提案可以看出來，國民黨年輕的一代已經(jīng)迷失了方向。

“九二共識”是兩岸之間和平發(fā)展的“定海神針”，它是本質(zhì)、是基礎(chǔ)，而ECFA是工具，是政策，也就是說ECFA是在“九二共識”的基礎(chǔ)之下，才會有這樣的一個政策工具。ECFA是可以變的，但是“九二共識”是不能改變的，所以怎么可能用ECFA的共識取代“九二共識”呢？