據(jù)中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道　 臺立法機(jī)構(gòu)國民黨團(tuán)要求行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌為開放美豬道歉，行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁怡銘昨反問，以國際標(biāo)準(zhǔn)開放極微量萊劑肉品就該道歉，那在國際標(biāo)準(zhǔn)還沒出爐前，就開放萊克多巴胺美牛進(jìn)入臺灣的國民黨、馬時(shí)期官員們，是否更該道歉？前國民黨“立委”孫大千則認(rèn)為，不管行政機(jī)構(gòu)再如何硬拗，也無法改變出賣臺灣民眾的既成事實(shí)。他說對于開放美國肉類產(chǎn)品進(jìn)口的政策，當(dāng)時(shí)的國民黨和現(xiàn)在的民進(jìn)黨之間，存在五個(gè)重大差別。

　  蔡當(dāng)局將放寬含瘦肉精美國豬肉和30月齡以上美國牛肉進(jìn)口，在近日引來不小爭議！國民黨團(tuán)總召林為洲昨提出包括要蔡英文立刻至立會提出報(bào)告、蘇貞昌為開放美豬道歉以及“農(nóng)委會主委”陳吉仲下臺負(fù)責(zé)等3點(diǎn)訴求。對此，丁怡銘認(rèn)為，若以國際標(biāo)準(zhǔn)開放極微量萊劑肉品就該道歉，在國際標(biāo)準(zhǔn)還沒出爐前，就開放萊克多巴胺美牛進(jìn)入臺灣的國民黨、馬時(shí)期官員們，是不是更該道歉？“尤其美國牛肉現(xiàn)在已經(jīng)8年，我們沒有看到國民黨執(zhí)政縣市在反對美牛，或是要求美牛零檢出?？梢姼鶕?jù)國際標(biāo)準(zhǔn)，無論是牛肉或豬肉，對于民眾健康都沒有影響”。

　  對此，孫大千在臉書表示，不管行政機(jī)構(gòu)再如何“死鴨子嘴硬”的“硬拗”，也無法改變出賣臺灣民眾的既成事實(shí)。對于開放美國肉類產(chǎn)品進(jìn)口的政策，孫大千點(diǎn)出當(dāng)時(shí)的國民黨和現(xiàn)在的民進(jìn)黨之間，存在的五個(gè)重大差別：

　  第一，國民黨只開放了部分的美牛，美豬則是全面禁止。然而，民進(jìn)黨現(xiàn)在是美牛、美豬全面開放。

　  第二，臺灣有部分消費(fèi)者對于美牛有獨(dú)特的喜好和需求，美豬則是完全沒有市場可言。

　  第三，美國牛肉的價(jià)格高于臺產(chǎn)牛肉，因此并不存在“用美牛換臺牛”的問題。而美國豬肉的價(jià)格卻遠(yuǎn)低于本土豬肉，使得黑心商人可以“用美豬換臺豬”，上下其手，牟取暴利。

　  第四，臺灣民眾食用豬肉的比例遠(yuǎn)高于食用牛肉，一旦開放萊豬進(jìn)口，將會造成民眾高度恐慌。

　  第五，臺灣大多數(shù)的肉類加工食品都是以豬絞肉及豬內(nèi)臟為主要原料，臺當(dāng)局目前的溯源管理制度，根本難以稽查。