臺灣通訊傳播委員會（NCC）28日表示，中天尚未就8大議題、未來營運計劃說明清楚，因此決定最快下周請中天高層到會陳述意見，作為所有NCC委員準駁換照參考，但不對外開放，目前無舉辦第2場聽證會規(guī)劃。NCC此舉被島內網友戲稱，表面是要求中天“補考”，但真正原因卻是上次聽證會那些所謂的“鑒定人”表現(xiàn)太爛，所以要重“演”一次。

對于NCC突然要求中天“補考”，臺灣資深媒體人謝寒冰就在自己的直播中指出，這次的補考恐怕不是為了中天而辦，反而是為了NCC那些所謂的“專家學者”而辦的。謝寒冰認為，連黃國昌都不得不在自己的社交網絡上承認，這次NCC所謂的“聽證會”中的跑龍?zhí)籽菁紝嵲谔珷€了！所以NCC才決定下周重新再演一次，讓老板滿意，所以真正在“補考”的，實際上根本就是NCC！

謝寒冰的說法讓島內網友都笑了，紛紛留言表示“老板都看不下去，只得重演”、“唉，同一批人演嗎？”、“這是另一種對中天管理層及蔡衍明先生的疲勞轟炸”、“NCC真的很惡心”、“羞辱人一次還不夠嗎？”

臺灣民意基金會董事長游盈今日表示，中天新聞臺換照聽證會“比軍法大審還不如”，“軍法大審”被告尚可在軍事法庭上高談闊論，NCC卻處處限制“被告”中天代表的發(fā)言 ，完全無助于厘清事實，促進三方的有意義對話和相互了解，也無助于社會大眾了解事情的真相。

游盈隆強調，最新民意顯示，超過三分之二（67％)的臺灣民眾不相信NCC是不會受政治力量干預的獨立機關。民進黨當局相關部門要嚴肅面對這些數(shù)字所反映的社會主流民意。如果以為可以輕描淡寫，以一切都是NCC獨立自主的決定為理由，就太低估臺灣民眾的智慧，后果堪虞。

中華戰(zhàn)略學會研究員張競撰文評論，指這場史無前例的聽證審查程序在影像直播下，顯現(xiàn)出一場為替綠營遮丑，卻丑態(tài)畢露的荒謬劇。

張競表示，NCC刻意安排審查會，整個演出卻荒腔走板，反而變成所謂“鑒定人”的學養(yǎng)高低受到當事人質疑，所謂“專家學者”針對問題無法作答招架不住，只好出緩兵之計，聲稱將另提書面資料說明，狼狽敗陣完全招認于世，將來恐成為學界笑柄。就此可知，NCC本想利用聽證會來鞏固社會支持，但只能找到此種別腳貨色上陣，實在顯現(xiàn)在臺灣大眾傳播學界有點本事的學者都不愿自甘墮落，擔任斗爭媒體馬前卒，才只能靠此等水準學者硬撐場面。

但聽證會演出效果實在讓人搖頭，從“鑒定人”與當事人交鋒過程來看，顯然“政府打手”并未討到任何便宜，各項表現(xiàn)也無可能增加臺灣民眾支持主管機關所持立場，或認同事前繪聲繪影、釋放流言蜚語胡亂“抹紅”的栽贓手法。從綠媒對此案發(fā)展報導強度來看，確實是有點慌了手腳，硬拗胡扯都有點困難，因此才想出“補考”一招。