臺灣傳媒學(xué)界此前也曾有人對蔡衍明作為媒體老板的適格性有非議，質(zhì)疑他的政治立場、資金來源、專業(yè)能力，還有他的行事風(fēng)格。但這些社會評價，該是臺灣“通訊傳播委員會”審查中天換照案考慮的因素嗎？
臺媒：
臺灣“通訊傳播委員會”關(guān)掉中天，完美表達(dá)民進(jìn)黨當(dāng)局的主觀意志，也清晰映照民進(jìn)黨當(dāng)局的思維向度。與其說這是臺灣“通訊傳播委員會委員們”做出的“獨(dú)立”決定，不如說是根據(jù)民進(jìn)黨當(dāng)局的旨意執(zhí)行了這次“死刑宣告”。
臺媒批評指出，在島內(nèi)“萊豬”爭議漫天、網(wǎng)軍治臺燎原、諸多政務(wù)廢弛之際，民進(jìn)黨當(dāng)局仍然下重手對中天割喉，專斷地關(guān)閉了這家言論立場與民進(jìn)黨相左的電視臺，也粗暴踐踏了臺灣的新聞自由，這足見他們已經(jīng)失去了節(jié)制和反省的能力。面對民進(jìn)黨當(dāng)局的傲慢，島內(nèi)質(zhì)疑聲四起。
新北市民吳宥蓁今天在臺灣《聯(lián)合報》發(fā)文表示：
身為小民，看著一家電視臺遭不予換照……我寧可看到的是一出“長安不見使人愁”的烏云蔽日戲碼，也不愿看到《魔戒》中墮落神明，利欲熏心只手遮天。面對暴政，小民們向來只能逆來順受，但存一線希望：從來，無力無奈的小卒都杠不上無恥無德的大官，但總有有為有守有情有義的好漢，終會揭竿起義。
