據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道 中天新聞臺(tái)申請(qǐng)假處分被駁回，“獨(dú)派”大佬施正鋒7日直言，行政法院的理由與NCC如出一轍，根本是察言觀色的幫兇。前臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智也表示，行政法院體系嚴(yán)重失能，幾乎95％案件都會(huì)被駁回，有“駁回法院”的稱號(hào)，是在浪費(fèi)大家的時(shí)間。
對(duì)于臺(tái)北高等行政法院認(rèn)為，中天新聞臺(tái)6年前就應(yīng)該知道，只要有審查就不一定能換照。前“喜樂(lè)島聯(lián)盟”主席、現(xiàn)任臺(tái)灣東華大學(xué)教授施正鋒表示，問(wèn)題是當(dāng)時(shí)知道是什么樣的審查？這要回歸到審查重點(diǎn)，“中天新聞臺(tái)有造成立即危險(xiǎn)嗎？有對(duì)臺(tái)灣安全造成危害嗎？”
他說(shuō)，NCC明訂不予換照的負(fù)面表列，所列舉的紅線其實(shí)很少，“我不好意思說(shuō)這是政治審判”，如果沒(méi)有上述危害，其他理由應(yīng)該是能改善就改善。“你講了一大堆，為何不以同樣標(biāo)準(zhǔn)要求‘三民自’？更何況他們已經(jīng)介入到整個(gè)民進(jìn)黨的派系和太單股的運(yùn)作”。
至于臺(tái)灣“高等行政法院”指稱媒體是社會(huì)公器，要接受臺(tái)當(dāng)局監(jiān)督。施正鋒強(qiáng)調(diào)，“什么是社會(huì)公器？它不是公共財(cái)！不要搞錯(cuò)了”，這是有線電視臺(tái)，怎能說(shuō)關(guān)就關(guān)？“對(duì)電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，不續(xù)照當(dāng)然是立即造成的危害，怎可以用個(gè)公器兩個(gè)字就把它壓死，去駁回假處分”。
他認(rèn)為，社會(huì)公器要由讀者和觀眾通過(guò)市場(chǎng)決定，而不是由臺(tái)當(dāng)局決定。臺(tái)灣“高等行政法院”駁回的理由與NCC差不多，根本就是拿來(lái)抄一抄，“真得很糟糕！只是察言觀色的幫兇”。
蘇智煥說(shuō)，行政法院有一個(gè)先入為主的觀念，認(rèn)為行政權(quán)都是由行政部門去裁量，也因此，只要涉及行政權(quán)，往往就認(rèn)為這些屬于行政部門的裁量權(quán)。其實(shí)，中天與其他電視臺(tái)情況都類似，因應(yīng)方式也差不多，從事實(shí)來(lái)看，NCC的制裁顯然不符比例原則。
