據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣NCC裁定中天52頻道“不予換照”，執(zhí)照12月11日到期，中天對(duì)此向臺(tái)北高等行政法院聲請(qǐng)假處分，但法院駁回聲請(qǐng)。媒體人羅友志感嘆地說(shuō)，“這是所有民主損失，臺(tái)灣一直走到這一步，完全能體會(huì)中天所有同仁們大家的心情，那種悲憤，以及對(duì)民主言論自由的失望...”。
據(jù)報(bào)道，羅友志在接受“中時(shí)新聞網(wǎng)”采訪時(shí)提到，2005年親自經(jīng)歷過(guò)東森新聞S臺(tái)換照案，不曉得自己在15年之后會(huì)再碰到一次，那時(shí)候記得所有采訪中心的大家是噙著眼淚，然后手握著拳頭說(shuō)不要再發(fā)生了，現(xiàn)在他完全能體會(huì)中天所有同仁們的心情、那種悲憤，以及對(duì)于對(duì)民主言論自由的失望。
羅友志直言，可能要講一個(gè)大家不中聽(tīng)的話，“塞翁失馬，焉知非福”，未嘗關(guān)臺(tái)不會(huì)是好事，往好的方面想，現(xiàn)在臺(tái)灣走進(jìn)5G、網(wǎng)絡(luò)新聞、自媒體時(shí)代，這樣的時(shí)代已經(jīng)逼得這些傳統(tǒng)媒體人要往網(wǎng)絡(luò)，包括名嘴、網(wǎng)紅都已經(jīng)在上面獲利了，那中天能不能成為第一個(gè)臺(tái)灣媒體史上，第一個(gè)由傳媒轉(zhuǎn)為自媒體的平臺(tái)，如果是這樣的話，中天的力量將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的會(huì)比現(xiàn)在還要更大，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的人都已經(jīng)超越觀賞傳統(tǒng)媒體，象是廣播、電視整個(gè)加起來(lái)還不如網(wǎng)絡(luò)的流量。
另外，羅友志說(shuō)，如果中天轉(zhuǎn)過(guò)去網(wǎng)絡(luò)，將會(huì)成為自媒體界霸主，那也許就是開(kāi)創(chuàng)另外一面新局，甚至監(jiān)督的力量更無(wú)遠(yuǎn)屆，可以把所有的人拉進(jìn)來(lái)，另外一個(gè)好處就是年輕化，現(xiàn)在很多需要就是年輕人進(jìn)來(lái)，如果中天走這條路，未嘗不會(huì)創(chuàng)造另外一個(gè)新的契機(jī)跟機(jī)會(huì)。
臺(tái)灣地區(qū)“衛(wèi)星廣播電視法”6年換照的規(guī)定及審查標(biāo)準(zhǔn)，島內(nèi)法界有違“憲”的質(zhì)疑聲浪。律師張宸浩認(rèn)為，事前言論審查必須要嚴(yán)格規(guī)范且應(yīng)適時(shí)檢討，法官更應(yīng)站在臺(tái)灣地區(qū)“憲法”高度，審查“法規(guī)”是否侵害言論自由。臺(tái)灣東吳大學(xué)法學(xué)院教授董保城更直言“如果不是法官缺乏‘憲法’保障言論自由的意識(shí)，就是承受壓力”、“很遺憾他們的‘憲法’基本權(quán)沒(méi)有學(xué)好”。 ...
