臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌13日訪漫畫基地，使用三倍券買漫畫送孫女，被發(fā)現(xiàn)結(jié)賬時(shí)出現(xiàn)臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)統(tǒng)一編號(hào)“03722403”。（圖片摘自民視畫面）
臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌自稱“拿了女兒的三倍券”，為孫女買漫畫，未料被細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)蘇貞昌付款時(shí)，打上了臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)的發(fā)票統(tǒng)編，疑似報(bào)公帳。雖然蘇貞昌昨日澄清是“有人多事”，但一波未平一波又起，臺(tái)灣PTT論壇網(wǎng)友紛紛八卦蘇貞昌的三倍券從何而來，卻遭到“禁止回復(fù)”，難道這就是傳說中的“媒體自綠”？
蘇貞昌到底用了“誰”的三倍券？
蘇貞昌會(huì)陷入“統(tǒng)編之亂”還得從民進(jìn)黨當(dāng)局大力推行的“振興三倍券”開始說起。三倍券從7月下旬開始上路兌領(lǐng)，至今已有2314萬人領(lǐng)取，尚有40多萬人沒領(lǐng)，加上已領(lǐng)，但未使用的金額，估計(jì)近百億元（新臺(tái)幣，下同）。蘇貞昌13日跑到臺(tái)北市大同區(qū)漫畫基地參訪，美其名曰“為了鼓勵(lì)民眾在12月31日到期前使用三倍券”，本意是想搞“大內(nèi)宣”工程，樹立一個(gè)有愛的外公人設(shè)，結(jié)果陰溝里翻船。
蘇貞昌的說法是：孫女們很期待阿公買漫畫給她們，因此，他特別向女兒蘇巧慧借了三倍券，履行承諾，為孫女買漫畫。蘇貞昌昨天回應(yīng)爭議表示，自己拿了家中2份三倍券買漫畫送孫女，發(fā)票上會(huì)注明是振興三倍券，不能報(bào)公帳；甚至甩鍋給底下科員——“不知道為什么有人多事、多此一舉打什么統(tǒng)編”……
然而，蘇巧慧幾天前才剛在臉書提醒網(wǎng)友趕快使用三倍券，還特別PO圖強(qiáng)調(diào)自己用三倍券已買了空氣炸鍋！
再梳理一下，先是蘇貞昌說拿了“蘇巧慧的三倍券買漫畫”，隔天解釋說拿了“家里2份三倍券”，蘇巧慧幾天前卻說“自己的三倍券用完了”，看來蘇家父女說謊前忘了統(tǒng)一口徑？
被網(wǎng)友質(zhì)疑后，蘇巧慧解釋道，蘇貞昌的女兒不只她一個(gè)，所以蘇貞昌“拿的是妹妹的三倍券”。隨后并在臉書PO出蘇貞昌送給孫女的漫畫書，沒想到……
又又引起了軒然大波！有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，蘇貞昌買漫畫的時(shí)間是“12月13日”，但是漫畫家李晴卻早已經(jīng)簽好名字，還落款“12月12日”，難道這又是一出做秀先套招的戲碼？
臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌女兒蘇巧慧，14日在臉書貼出蘇貞昌買給孫女的漫畫。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
臺(tái)行政機(jī)構(gòu)又跑出來解釋說，這本有“TO簽”的漫畫并不是蘇貞昌現(xiàn)場買的，而是店長在結(jié)賬后送給蘇貞昌的，因?yàn)檎寐嫾?2日在這里辦簽書會(huì)，得知蘇貞昌要來訪，特別簽名送給蘇貞昌。
越解釋，越亂。
引來島內(nèi)網(wǎng)友的紛紛議論。網(wǎng)友在PTT論壇八卦版發(fā)帖指出，蘇貞昌這是“3倍券馬上變6倍”的套現(xiàn)做法，首先是花1000元換面額3000元的3倍券，再用3倍券買漫畫打統(tǒng)編，然后用統(tǒng)編發(fā)票報(bào)賬換3000元現(xiàn)金，效益就是3000加3000，等于是1000變6000。更有網(wǎng)友接力響應(yīng)“蘇貞昌再把漫畫轉(zhuǎn)手賣出，又可以收回3000現(xiàn)金。”
不過，在臺(tái)行政機(jī)構(gòu)澄清后，所有討論“蘇貞昌統(tǒng)編”的帖子被設(shè)置“禁止回復(fù)”，民進(jìn)黨的“維穩(wěn)黑手”伸得又快又準(zhǔn)，逼迫網(wǎng)友學(xué)會(huì)“自綠”！
上行下效的“統(tǒng)編文化”？
臺(tái)灣作家劉心月投書《中國時(shí)報(bào)》直指，這件事一點(diǎn)都不單純，一次打統(tǒng)編還可以說是“不察”，兩次可就是“文化”了。
因?yàn)橄嗤膱鼍埃?個(gè)月前才剛出現(xiàn)。前臺(tái)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁怡銘因牛肉面事件鬧烏龍，于是向店家買100碗牛肉面表達(dá)歉意，結(jié)果被“多事”的秘書結(jié)賬時(shí)交待店家打了臺(tái)行政機(jī)構(gòu)統(tǒng)編，引發(fā)輿論強(qiáng)烈抨擊，最后丁怡銘只好辭去發(fā)言人一職。
對(duì)此，臺(tái)北市長柯文哲狠酸“真是有什么樣的老板，就有什么樣的發(fā)言人”；民眾黨也發(fā)圖嘲諷蘇貞昌“家書抵萬金”，并請(qǐng)民進(jìn)黨要在鏡頭前做“霸氣購買”新聞時(shí)，記得出示發(fā)票，因?yàn)槿嗣裱瑰X不是拿來大內(nèi)宣，做足里子面子用的。
不難想象，蘇貞昌轄下的臺(tái)行政機(jī)構(gòu)，報(bào)公帳應(yīng)該是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象，而且是不分青菜蘿卜，管他買什么都報(bào)公帳，所以秘書和科員才會(huì)直接就報(bào)上了統(tǒng)編。這2位“被動(dòng)的吹哨人”，原以為是替領(lǐng)導(dǎo)著想，不料卻揭露了臺(tái)行政機(jī)構(gòu)亂報(bào)公帳的暗黑文化。
退一步想，如果不是領(lǐng)導(dǎo)長期喜歡凡事報(bào)公帳，下屬又怎會(huì)如此自動(dòng)自發(fā)？如果號(hào)稱“律人、律己都甚嚴(yán)”的酷吏蘇貞昌不給下屬任何“誤報(bào)公帳”的機(jī)會(huì)，或許就不至于出現(xiàn)這種亂象。所以不是科員多事，是蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)的行政團(tuán)隊(duì)官箴墮落。打統(tǒng)編、報(bào)公帳的歪風(fēng)陋習(xí)，泛濫成災(zāi)。
蘇貞昌在斥責(zé)科員的同時(shí)，更該省思自己，究竟是樹立了什么樣的形象、建立了什么樣的管理文化，手下工作人員對(duì)“打統(tǒng)編”沒有警覺性，只要遇到領(lǐng)導(dǎo)買東西，就會(huì)打上統(tǒng)編、預(yù)備報(bào)公帳。
丁怡銘、蘇貞昌接連出包，說明臺(tái)行政機(jī)構(gòu)內(nèi)部帳款公私不分的問題恐怕十分嚴(yán)重，不論金額多少，只要是不該由公款埋單卻報(bào)了公帳的都是貪污。
