據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道 國(guó)民黨“立委”炮打NCC補(bǔ)助155億（新臺(tái)幣，下同）給5G業(yè)者，“藍(lán)委”賴士葆質(zhì)疑這根本是“退傭”。未料臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃卻爆料此事AIT有來找過他，游事后稱自己講太簡(jiǎn)化、講太快。賴士葆則批評(píng)如果是這樣，那美國(guó)就是在干預(yù)臺(tái)灣內(nèi)政，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文成了美國(guó)的兒皇帝。
賴士葆強(qiáng)調(diào)，他絕對(duì)支持5G的建設(shè)，但是他也誓死反對(duì)藉此名義要退傭給電信商155億元。他質(zhì)疑，NCC主委陳耀祥說為了讓5G基地臺(tái)建置加速、加量，就要補(bǔ)助五大電信商155億元，相較于他們?yōu)榱藰?biāo)到頻譜繳給臺(tái)當(dāng)局的1400億左右的標(biāo)金，這樣子史無前例大喇喇直接送巨款給電信商，這不是“退傭”什么才是“退傭”？
賴士葆也質(zhì)問游錫堃，AIT真的有像你所暗示的，為了加速臺(tái)灣的5G發(fā)展應(yīng)該要“退傭”給這五大電信商155億嗎？“如果是，那美國(guó)豈不是干預(yù)我們的內(nèi)政，AIT不就成為我們的總督府？蔡英文不就成為美國(guó)名副其實(shí)的兒皇帝？”
賴士葆認(rèn)為，如果不是，那是否應(yīng)該堅(jiān)持游在“朝野”協(xié)商中所說的“這樣子的發(fā)包，我會(huì)有意見”而將這筆預(yù)算全數(shù)刪除，畢竟這全部是舉債而來，也就是向全民后代子孫掏錢的，難道可以這樣揮霍我們子孫的錢嗎？
賴士葆強(qiáng)調(diào)，這些電信商出了這么高價(jià)標(biāo)金，這代表有利可圖，在商言商，他們本來就會(huì)加速、加量來建置基地臺(tái)，以便盡快回收成本，更何況這些電信商年年獲利頗豐，全部加起來超過數(shù)百億，臺(tái)當(dāng)局這種行為除了讓百姓感覺有“圖利大廠商”的想象空間以外，不知道還有什么可能見不得光的官商勾結(jié)之嫌？
