據(jù)臺灣《中時電子報》報道，臺灣“衛(wèi)生福利部”部立桃園醫(yī)院確診病例備受關(guān)注，前“衛(wèi)生署”長楊志良、前“國健署”長邱淑媞紛紛對防疫問題提出批評，但卻反遭民進(jìn)黨當(dāng)局和1450圍剿，成為話題人物。不過，輿情統(tǒng)計網(wǎng)站“聲量看政治”指出，這兩周以來，“衛(wèi)福部長”陳時中、楊志良，以及邱淑媞人的網(wǎng)絡(luò)聲量比較中，陳時中仍舊居冠，且他的聲量還遠(yuǎn)超楊、邱2人的總和。
據(jù)報道，“聲量看政治”26日在臉書上發(fā)文指出，從13日前“衛(wèi)生署”署長楊志良批評部桃醫(yī)生未照SOP應(yīng)開除，一直到前臺北市衛(wèi)生局長邱淑媞為自己在SARS期間的作為辯護(hù)，3人的聲量中陳時中居于首位，占58.59%，楊志良居次，占30.32%;而邱淑媞則占11.09%。值得注意的是，楊、邱兩人相加，仍遠(yuǎn)小于陳總聲量17.18%。
“聲量看政治”分析，對指揮中心提出批評的楊志良與邱淑媞2人，楊志良的聲量比邱淑媞更強(qiáng)，楊志良言論的影響力也比邱淑媞更大，且由于楊志良同時將批評的箭，射向基層醫(yī)護(hù)與指揮中心，他的聲量持續(xù)兩周仍持續(xù)發(fā)酵;而邱淑媞的批評，射向指揮中心同時也射向自己，結(jié)果后來反而忙于幫自己解套，雖然他的聲量不小，但擴(kuò)散的力量沒有楊志良強(qiáng)。
至于陳時中的聲量，“聲量看政治”則認(rèn)為，主要來自于部桃的爭議，和應(yīng)付楊志良與邱淑媞的批評。同時，將陳時中的聲量和楊、邱二人相比較后，“聲量看政治”發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在社會關(guān)切的不是對指揮中心的批評指教與后見之明，而是疫情發(fā)展的最新進(jìn)度，以及指揮中心與醫(yī)護(hù)如何同心協(xié)力有效防堵。
臺灣從1月8日“北部某醫(yī)院”出現(xiàn)一例感染新冠肺炎(案838)，到12日爆發(fā)院內(nèi)感染，再到18日“衛(wèi)福部長”陳時中“說漏嘴”，坦承“北部某醫(yī)院”就是桃園醫(yī)院，當(dāng)日第5名醫(yī)護(hù)確診，陳時中并宣布全院患者“只出不進(jìn)”，直到23日終于承認(rèn)擴(kuò)散社區(qū)，回溯隔離約5000人，中間整整間隔了15天。國民黨“立委”李德維痛批，這15天若綠營將壓制異己的力量拿去防疫，也不用急著“補(bǔ)...
