據(jù)臺灣《中國時報》報道  臺北地院審理“三中案”，22日首度傳喚臺灣中廣董事長趙少康作證，還原中廣交易案經(jīng)過。趙表示，檢方起訴就是司法追殺、欲加之罪，很多數(shù)字悖離事實，整起交易他沒跟前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九談過，僅有1次傳真，也未獲馬回應(yīng)；他花10億元（新臺幣，下同）買中廣，不但沒有被圖利，反而感覺“上當”。

　  強調(diào)2024一定選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人

　  趙出庭前接受媒體訪問表示，“我不知檢察官是數(shù)學不好還是故意。”直指遭司法追殺。另針對“國安”新人事，他批評“換湯不換藥”，兩岸關(guān)系重點在蔡英文有無意愿溝通，另在飛機、艦艇、旅行證件加大“臺灣”字樣，只是自己爽，若真要“臺獨”，應(yīng)在臺灣立法機構(gòu)提出“修憲”主張。另也強調(diào)，他一定要選2024。

　  檢方指控，馬英九與中投公司前董事長張哲琛、前總經(jīng)理汪海清共謀賤賣中影、中視、中廣，是“馬友友們”私相授受；中廣部分，明知趙少康沒有資力承購57億元股權(quán)，卻透過“非常規(guī)交易”以10億賣給趙。

　  趙少康22日痛斥檢方起訴“亂講”，“馬友友”很多，但他不是。他在臺大是農(nóng)業(yè)工程學系，馬是法律系，彼此并不熟，只記得曾在大一辯論時打敗馬。趙強調(diào)，中廣交易案只跟汪海清洽談，從沒跟馬討論過，僅傳真給馬1次。

　  批檢方不懂商業(yè)運作

　  趙解釋，媒體不好定價，才未委托機構(gòu)鑒價中廣的電臺，他自行估算認為10億買價合理，打算簽約后再將其他47億資產(chǎn)賣回，后來被朋友告知可能涉嫌背信，一度反悔不買，因馬英九當時是國民黨黨主席，且汪海清表示要馬同意，才會傳真告知馬，但未獲回應(yīng)，47億資產(chǎn)賣不回，才將資產(chǎn)分割經(jīng)營，電臺利潤歸他所有，非電臺部分鎖入另個帳戶，他一毛都不能動。臺當局“黨產(chǎn)會”調(diào)查國民黨產(chǎn)時，已認定賣電臺的10億元非不當黨產(chǎn)。

　  趙證稱，合約最后談妥“賣方融資”，他支付2億元訂金，另外8億元分期5年，當期付不出要給利息4％，或許是看好他經(jīng)營飛碟電臺的績效，對方未要求提供資力證明，這是“非常非常常規(guī)的交易”，反批檢方不懂商業(yè)運作。但他事后得知汪海清與其他買家洽談時，分別有買家出價6億、8.5億，這讓他很不爽，感覺自己上當。

　  趙并痛批汪海清“偷錄音”的行為很不道德，且商業(yè)談判過程會討價還價、吹牛、虛張聲勢，內(nèi)容并不完全真實，檢方拿這個當證據(jù)，“不是很荒唐嗎？”