據臺灣“中時新聞網”報道   臺灣民意基金會董事長游盈隆3日表示，臺行政機構負責人蘇貞昌當然知道八月“公投”是自己的生死門，“反萊豬”與“藻礁”若通過，身為行政機構負責人是無法逃避責任的，深信以蘇的歷練和高度，不會選擇逃避，因為逃避也沒有用。

　  他還強調，除了決戰(zhàn)8月四項“公投”，3月即將啟動的“修憲”工程，本來可以是民進黨當局的王牌，但因為蔡英文的投鼠忌器，在“不挑釁、不冒進”的兩不原則下，也可能虎頭蛇尾，不了了之，或“聊備一格式的”修“憲”，徒然被看破手腳而已。

　  游盈隆3日在社交平臺指出，蘇貞昌2日在臺立法機構提施政報告，以“顧安全、拼經濟、創(chuàng)機會”為主軸，揭開了今年一整年臺灣政治大戲的序幕。

　  他說，展望2021臺灣內外政治形勢，可用四個字形容，“外穩(wěn)內張”；兩岸關系依舊“斗而不破”，整體而言，臺灣的整體外在形勢是“穩(wěn)定中偶遇瘋狗浪”，沒什么大事。

　  他認為，但類似大陸禁臺灣菠蘿進口的事情三不五時會出現(xiàn)，那是兩岸政治板塊碰撞的不定時能量釋放，未來兩年將逐漸成為常態(tài)，“農委會主委”陳吉仲那樣大驚小怪的反應實大可不必。

　  他說，決戰(zhàn)8月已成既定戲碼，目前看來，對完全“執(zhí)政”的民進黨相當不利，對2022地方選舉也可能會有嚴重的后遺癥。

　  他說，2日立法機構會議，蘇貞昌與費鴻泰在“反萊豬”與“藻礁”“公投”的一番對話就可聞出一些味道。費鴻泰問蘇貞昌“‘公投’通過有沒有人要負政治責任？”蘇答以“過去‘公投’案很多，這次也很多，不是‘公投’案有過、沒過，就追究政治責任”，如果角色互換，是吳敦義當行政機構負責人，講這樣的話，不知綠營會作何感想？

　  他說，蘇貞昌對“公投”另有一些遣詞用字，卻顯得猶豫、虛弱、不精準、甚至不誠懇。“公投”有法律拘束力，有強制性，可以中止或推翻現(xiàn)行公共政策；“公投”結果對任何行政當局而言只能“虛心接受”，不是一句含糊的“尊重‘公投’結果”就可帶過。