據(jù)臺灣《中國時報》報道  不論是過去的深澳電廠，或者是目前引發(fā)爭議的大潭藻礁天然氣接收站，在在都反映出民進(jìn)黨當(dāng)局無能的投機(jī)與無知的勇氣。無能的投機(jī)顯示的是小英只求政治算計，不問人民蒼生的固執(zhí)偏頗。無知的勇氣代表的是小英坐井觀天，不尊重專業(yè)的驕縱蠻橫。

　  一切以“選舉掛帥，政黨利益”作為考慮，注定要“理盲，煽情，弱智”。

　  民進(jìn)黨最擅長的就是“污名化”，把好的、良善的、正常的，打成十惡不赦的妖魔鬼怪。對韓國瑜是如此，對核能發(fā)電更是如此。

　  世界衛(wèi)生組織估計，全世界每年因空污死亡的人數(shù)是4,600,000，而每年平均因核能意外死亡的人數(shù)是3。猜猜看，臺灣“廢核燒媒”，近年成長最快，死亡率最高的癌癥是什么？沒有錯，就是肺癌。

　  至于發(fā)生重大核安事故的風(fēng)險有多大？所有專家共同接受的一個機(jī)率是：比飛機(jī)出事的機(jī)率低。所以如果你覺得核電可怕，那么下次坐飛機(jī)的時候，你也許應(yīng)該要考慮坐馬車或搭貨輪，因?yàn)?ldquo;飛機(jī)掉下來的機(jī)率遠(yuǎn)比核災(zāi)高”。

　  然而，這種只要有正常智商的人都不會干的蠢事，在臺灣竟然成了“執(zhí)政黨操弄的主流民意”！小英主導(dǎo)下的臺灣能源政策，到底有多荒謬？臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門把各種不同型態(tài)的能源放在一起，拼湊出一桶大鍋菜，隨時可以按著政治的考慮，加減乘除。這種草率地玩弄數(shù)字游戲的能源政策，實(shí)在是毫無專業(yè)，形同兒戲。

　  臺經(jīng)濟(jì)部門這種為了配合2025非核家園計算出來的能源百分比與時程，鮮少有一個科學(xué)家或正常人會相信。可是仗著無知的勇氣，行政機(jī)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)部門，與“環(huán)保署”眾志成城，上下一心，一時之間，用干凈的煤與無私的愛，全民努力造電。

　  2025非核家園的能源結(jié)構(gòu)，過度依賴進(jìn)口的能源，許多的財經(jīng)專家都警告，這可能會造成安全問題與經(jīng)濟(jì)波動?？墒切∮o知的勇氣，讓她完全嗤之以鼻。

　  2025非核家園的能源結(jié)構(gòu)，過度高估再生能源的轉(zhuǎn)換效率，許多的能源專家都警告，這可能會造成供電不足與缺電危機(jī)。可是小英無知的勇氣，讓她可以不屑一顧。

　  2025非核家園的燃煤配比，勢必會對臺灣的環(huán)境生態(tài)與空氣污染，造成不可逆的破壞，許多的公衛(wèi)專家都警告，這會嚴(yán)重影響到民眾健康與自然生態(tài)。可是小英無知的勇氣，讓她依舊無動于衷。

　  而這些無知的勇氣背后，只因?yàn)橛幸粋€民進(jìn)黨廢核的神主牌。

　  當(dāng)初以林義雄為首，主張廢核的這些人，沒有一個有受過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)訓(xùn)練，沒有一個是懂得專業(yè)的能源專家。這些人一輩子從事政治活動，沒有專業(yè)的技術(shù)，沒有特殊的技能，一旦離開政治，就毫無謀生能力，是政治的寄生蟲。

　  然而就靠著幾次政治精算的絕食抗議，我們就讓這些三流的政客，決定了攸關(guān)臺灣安全與民生經(jīng)濟(jì)的能源政策。到底還有什么比這個更荒謬、更民粹、更愚蠢的呢？

　  而所謂的核廢料無法處理，臺灣發(fā)生核災(zāi)全島都會無處可逃等種種聳人聽聞的論述，只要稍微花一點(diǎn)時間，找一下數(shù)據(jù)，看一些論文期刊，就知道那都是膚淺無知，夸大其詞。毅力號都已經(jīng)登陸火星了，這些人的智商卻還停留在阿波羅13號，實(shí)在是愚不可及。

　  最重要的是，在臺灣完全沒有任何自主能源，80%以上的能源都要倚賴進(jìn)口的情況之下，不用核電，一旦臺海發(fā)生戰(zhàn)事或遇上能源危機(jī)，臺灣將如何有能力保障人民安全呢？難道要叫小英在黑暗中，帶領(lǐng)大家一起用愛祈禱發(fā)電嗎？只怕到時候她最有可能是已經(jīng)逃到美國喝紅酒，吃法國菜了！

　  一個公共政策，必須要有足夠的事實(shí)、專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)、邏輯，才能夠在臺灣安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生的全盤考慮下，做出一個最理性的抉擇。無知的勇氣只會把臺灣帶向一個倒退衰敗，岌岌可危的未來。

　  （作者汪志雄為美國伊利諾芝加哥大學(xué)教授）