民進(jìn)黨已婚“立委”王定宇傳出與未婚的民進(jìn)黨發(fā)言人顏若芳同居疑云，原本在兩人異口同聲說(shuō)明是“租屋關(guān)系”后，王妻也吞下去，這件事情原本應(yīng)可落幕。沒(méi)想到王上廣播節(jié)目又自己扯出，他與黨內(nèi)女“立委”何欣純大學(xué)時(shí)曾經(jīng)共租一層公寓，引爆悶鍋。這已經(jīng)不只是派系惡斗，甚至演變成為性別、誠(chéng)信戰(zhàn)爭(zhēng)。

何欣純

　　民進(jìn)黨籍臺(tái)南市長(zhǎng)黃偉哲2022雖將爭(zhēng)取連任，“正國(guó)會(huì)”陳亭妃，海派（涌言會(huì)）王定宇等人都積極想?yún)⑴c初選，就算這次仍提名黃偉哲尋求連任，在黃屆滿(mǎn)后，王定宇仍有很大的機(jī)會(huì)。但這件同居疑云加碼之后，王應(yīng)已距離臺(tái)南市長(zhǎng)很遠(yuǎn)了。

　　王定宇與顏若芳被爆出在同一個(gè)住處進(jìn)出，可能是同居關(guān)系，但因公開(kāi)的照片并未拍到兩人有進(jìn)一步的動(dòng)作，僅是“早餐情”，兩人第一時(shí)間馬上說(shuō)是“租屋關(guān)系”。雖然外界半信半疑，但既然沒(méi)有進(jìn)一步親密照，這件事情也可能就此落幕。

　　沒(méi)想到王定宇的危機(jī)處理，一錯(cuò)再錯(cuò)，先是嘲諷說(shuō)租屋1個(gè)月新臺(tái)幣8000元有點(diǎn)貴，這個(gè)說(shuō)法令許多人覺(jué)得對(duì)顏若芳不厚道。且王在“立法院”有兩間會(huì)館的房間，是不用付費(fèi)的，若覺(jué)得租屋太貴，又為何要舍棄免費(fèi)的不住，一定要跟黨內(nèi)女性政治人物租屋，邏輯上不通。

　　王定宇犯了“8000太貴”的這個(gè)錯(cuò)誤之后，上自己派系的電視節(jié)目向妻子、顏若芳道歉。但接著又上媒體人周玉蔻的廣播節(jié)目受訪，高談闊論這件事情，甚至扯出黨內(nèi)女“立委”何欣純?cè)诖髮W(xué)時(shí)代，和他也是“同居關(guān)系”。而何欣純怒批“說(shuō)一百個(gè)謊，也無(wú)法圓那個(gè)謊”，由于何在黨內(nèi)屬于新潮流，跟王不同派系，既然王扯到她，何自然不會(huì)客氣，而何的說(shuō)法，也點(diǎn)破了王定宇與顏若芳租屋關(guān)系是說(shuō)謊。

　　何欣純是臺(tái)中市第七選區(qū)的“立委”，也是這一屆拿下最高票的“立委”，政治前景看好，甚至傳出可能與現(xiàn)任“立委”、“立法院副院長(zhǎng)”蔡其昌爭(zhēng)取2022年黨內(nèi)縣市長(zhǎng)提名。如果在王影射她大學(xué)曾是“同居關(guān)系”，而不出來(lái)反駁，何當(dāng)然擔(dān)心會(huì)影響后續(xù)的政治路。既然真的只是租屋關(guān)系，何大大方方出來(lái)說(shuō)明的態(tài)度，也能夠取信于選民。

　　以為事情發(fā)展到此為止，沒(méi)想到王定宇還狂傳簡(jiǎn)訊給何欣純罵她“下重手”，這讓黨內(nèi)不管男女“立委”，都力挺何欣純。王危機(jī)處理堪稱(chēng)負(fù)面教材，已經(jīng)不是派系之間的惡斗，黨內(nèi)恐怕連同派系都不敢站出來(lái)力挺王定宇。