2

自新冠疫情去年暴發(fā)以來，臺(tái)灣一直標(biāo)榜自己是“抗疫優(yōu)等生”，到處輸出抗疫的所謂“臺(tái)灣模式”。就在一周前，陳時(shí)中剛投書加拿大媒體，自吹自擂地分享臺(tái)灣“抗疫經(jīng)驗(yàn)”。它還打著“Taiwan can help”的口號(hào)向外捐贈(zèng)醫(yī)療口罩。

如今，臺(tái)灣這個(gè)“抗疫典范”的形象越來越?jīng)]有說服力。

最新這波疫情原本可以被更早發(fā)現(xiàn)，甚至堵上漏洞的。

臺(tái)灣抗疫部門已經(jīng)證實(shí)，早在2月初，就有人檢舉稱諾富特酒店沒有實(shí)行人員分流、管理無視病毒傳染風(fēng)險(xiǎn)。架不住“公文跑得比病毒慢”，這個(gè)漏洞沒能堵上，以致變成破口。

荒謬的是，疫情都延燒成這樣了，臺(tái)灣各部門之間還忙于甩鍋、推諉。

就像有人指責(zé)，機(jī)師的檢疫天數(shù)被放寬到3天是這輪疫情的最大關(guān)鍵。陳時(shí)中都沒覺得這是個(gè)問題，他全程打太極：任何措施都可能存在相關(guān)漏洞，要盡量把漏洞補(bǔ)起來，“世界上沒有哪個(gè)地方都跟一般民眾一樣實(shí)施14天的居家檢疫”。

看看，臺(tái)灣抗疫出現(xiàn)破口是意料之中的事情。原因很簡單，民進(jìn)黨當(dāng)局竭力施行凌駕于科學(xué)的政治抗疫。

陳時(shí)中作為臺(tái)灣抗疫方面的負(fù)責(zé)人，想的不是怎么控制疫情，而是如何大事化小，小事化了。

之前就有征兆顯示，臺(tái)灣的防疫措施非常不到位。

臺(tái)灣地區(qū)周邊許多國家都表示，有中國臺(tái)灣輸入的確診病例，而這些病例在臺(tái)灣沒被檢測出來。就連臺(tái)灣的“友邦”帕勞，也因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)輸出的病例實(shí)在太多，暫停了與臺(tái)灣地區(qū)的旅游合作。

臺(tái)灣對此自有一套自欺自人的邏輯。

就拿今年初大陸發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣輸入病例來說，臺(tái)防疫部門的解釋相當(dāng)有想象力：病例可能去年10月從大陸到臺(tái)灣前就已感染。

陳時(shí)中還擅長自創(chuàng)新名詞來掩蓋疫情風(fēng)險(xiǎn)。

比如出現(xiàn)確診病例總是稱之為“境外輸入”，非不得已決不說是“本土病例”。再比如之前稱桃園醫(yī)院案為“院內(nèi)群聚”、現(xiàn)在稱華航機(jī)師案為“家庭群聚”，遲遲不肯承認(rèn)出現(xiàn)了本土傳播。

為了保持所謂“抗疫神話”，民進(jìn)黨當(dāng)局干脆采取“鴕鳥式抗疫”，說什么也不開展普篩。

這次的華航機(jī)師案，不普篩。之前，臺(tái)灣社區(qū)有過來源不明的零星個(gè)案，也不普篩。好像不做普篩，只用14天居家檢疫就可以讓病毒自動(dòng)消失一樣。

更嚴(yán)重的問題，還在后面。

對陸續(xù)從印度返臺(tái)的入境者，臺(tái)當(dāng)局到底做了多少防范措施？

大家都還記得，去年時(shí)，臺(tái)灣流行疫情指揮中心要求從武漢返回的臺(tái)胞采取在機(jī)棚直接采檢等嚴(yán)格措施。然而，如今從印度入境的人卻不用這樣。

陳時(shí)中的回應(yīng)很是荒謬：武漢封城，印度沒有，所以兩者入境采檢等流程不同。

病毒可不會(huì)講政治，這樣的雙標(biāo)太不拿人民的生命健康當(dāng)回事。