丨民間捐贈(zèng)疫苗被蔡當(dāng)局百般刁難 有錢人出現(xiàn)“出逃潮”
疫苗不足，也激發(fā)了民間捐贈(zèng)疫苗的善意，其中包括宗教機(jī)構(gòu)佛光山，企業(yè)“大佬”郭臺(tái)銘，學(xué)者張亞中。民間的善意踴躍，卻一直得不到臺(tái)當(dāng)局的積極回應(yīng)，直到引起民意巨大反彈后，蔡英文才出來說話，稱會(huì)成立一些“窗口”，幫助這些捐贈(zèng)者完成手續(xù)。但指揮中心卻依舊設(shè)置重重障礙，提出要求捐贈(zèng)者完成八項(xiàng)條件，其中甚至包括負(fù)責(zé)冷鏈運(yùn)輸。而蔡英文所謂的那些“窗口”，也是隨口一說，敷衍大眾而已。比如負(fù)責(zé)對(duì)接郭臺(tái)銘捐贈(zèng)的經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花，接到前者電話后毫無準(zhǔn)備，最終還是把郭臺(tái)銘丟到陳時(shí)中負(fù)責(zé)的衛(wèi)生福利部門了事。
張亞中在提交捐贈(zèng)申請(qǐng)后根本無人搭理，他也坦言，自己只是幫著那些善意者牽線搭橋而已，又不是賣疫苗，哪里能負(fù)責(zé)這么多內(nèi)容？
而郭臺(tái)銘在48小時(shí)內(nèi)組織人手完成這些超過百頁的資料填寫，提交以后，陳時(shí)中卻稱，沒有原廠授權(quán)。郭可能是想解決之前因上海復(fù)星代理的德國BNT輸入臺(tái)灣失敗后的僵局，特地找了綠營的“大佬”柯建銘來幫忙疏通環(huán)節(jié)。但顯然，郭臺(tái)銘最終也掉入這個(gè)僵局當(dāng)中，他畢竟只是買疫苗捐贈(zèng)而已，又不是代理商，何來廠方授權(quán)的問題。
結(jié)果綠營針對(duì)郭臺(tái)銘各種調(diào)侃，甚至流傳一篇據(jù)稱是某海外法律教授所書的《幫郭臺(tái)銘上上法律課》一文，仿佛郭臺(tái)銘捐疫苗目的不單純，而且法律知識(shí)也不在線。陳時(shí)中則公開說他確定幾乎誰都買不到疫苗，有希望那些捐贈(zèng)者知難而退的意思。陳時(shí)中甚至酸郭臺(tái)銘，如果郭要去找原廠，他可以幫忙牽線。
臺(tái)資深藝人張小燕因?yàn)榘l(fā)文跪求臺(tái)當(dāng)局抓緊時(shí)間買疫苗，被綠營攻擊。民進(jìn)黨籍民代趙天麟說張小燕添亂。而遠(yuǎn)在德國的所謂“駐德代表”謝志偉，居然也來罵張小燕說，在給當(dāng)局制造壓力還是為臺(tái)灣制造仇恨?
疫苗短缺還造成了大批有錢人的出逃，一時(shí)間機(jī)場(chǎng)人滿為患。這些人很多是在美國疫情嚴(yán)重的時(shí)候逃到臺(tái)灣來，現(xiàn)在又飛回美國去注射疫苗。在繼殯葬業(yè)的股票大漲之后，航空股票也跟著大漲，算是及時(shí)反映了這波出逃的熱潮，其中不乏民進(jìn)黨的支持者——事到如今，也不敢陪民進(jìn)黨瘋狂下去。
丨按需出現(xiàn)的會(huì)議記錄
這次防疫的缺口，很大程度和修改民航機(jī)組人員的隔離期限有關(guān)，所以在野黨想抓出究竟誰是這個(gè)缺口的主要責(zé)任人，以及這個(gè)決策到底從何而來。在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的質(zhì)詢上，陳時(shí)中被問到誰主持會(huì)議時(shí)候，說自己不是推卸責(zé)任，那天主持會(huì)議的是副指揮官陳宗彥。陳宗彥被問到時(shí)則含糊其辭，不敢否認(rèn)。但當(dāng)天報(bào)紙爆料，那天的會(huì)議就是陳時(shí)中主持的，而陳宗彥并沒有參加。
陳時(shí)中后來說自己忘了，輕飄飄地說一句由他承擔(dān)責(zé)任，但在立法機(jī)構(gòu)公然撒謊，如此嚴(yán)重的問題，陳時(shí)中卻顯得毫不在乎。
民代要求提交當(dāng)天的會(huì)議記錄，拖延很久以后，被推稱沒有會(huì)議記錄。陳時(shí)中還說，現(xiàn)在會(huì)議多，所以來不及記錄。外界質(zhì)疑是個(gè)人決策代替了會(huì)議討論，此外作為公務(wù)員，會(huì)議記錄不存檔，也是嚴(yán)重的疏失。當(dāng)然，陳時(shí)中也是毫不在乎。
然而這次會(huì)議顯然是有些記錄的。因?yàn)榘l(fā)起這場(chǎng)會(huì)議的民代范云一直被認(rèn)為是罪魁禍?zhǔn)祝对品裾J(rèn)，辯稱自己只是建議，決策還需要指揮中心。很快，當(dāng)天會(huì)議記錄就被爆出，錄音中，范云用了“強(qiáng)烈建議”的修飾詞以示意志堅(jiān)決。
所以這個(gè)會(huì)議記錄不是沒有，但根據(jù)需要出現(xiàn)。
民選政治中，當(dāng)官員的一點(diǎn)都不把民代放在眼里，其中的危害當(dāng)然已經(jīng)不單純是陳時(shí)中個(gè)人避重就輕的問題了，而是這個(gè)機(jī)制已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī)。
