據(jù)中評(píng)社報(bào)道 臺(tái)灣民眾黨主席、臺(tái)北市長柯文哲日前拋出“舉債新臺(tái)幣40億元自購mRNA疫苗”議題，“衛(wèi)福部長”陳時(shí)中表達(dá)“可討論如何合作”；相較鴻海當(dāng)初爭取采購德國BNT疫苗時(shí)，陳嗆“敢講現(xiàn)在買不到疫苗”態(tài)度十分不同。其中恐與近期高端疫苗獲EUA、民進(jìn)黨陣營布局2022臺(tái)北市長選舉有關(guān)聯(lián)。

柯文哲拋出“舉債新臺(tái)幣40億元自購mRNA疫苗”議題，外界解讀是為墊高民眾黨在防疫期間表現(xiàn)的聲量。這說得通，畢竟民眾黨支持度已躍進(jìn)到快逼近中國國民黨，但柯強(qiáng)調(diào)“自購mRNA疫苗”似有正當(dāng)化疫情后“上海—臺(tái)北雙城論壇”的盤算。畢竟全球mRNA疫苗大宗是美國莫德納、德國BNT，而BNT又是上海復(fù)星醫(yī)藥所代理。

至于陳時(shí)中對(duì)柯文哲打算自購疫苗的議題，這次沒有立刻“打槍”，與之前面對(duì)各縣市自購疫苗議題大相徑庭。中國國民黨主席江啟臣14日宣布聯(lián)合南投、云林、花蓮、臺(tái)灣等4縣市長提出申購500萬劑BNT疫苗，當(dāng)時(shí)陳時(shí)中冷回“疫苗數(shù)量已足夠”，如今卻對(duì)柯文哲提出自購疫苗回應(yīng)“可討論如何合作”，前后雙標(biāo)的態(tài)度啟人疑竇。

陳時(shí)中的不同態(tài)度，原因或有二，一，臺(tái)產(chǎn)高端疫苗19日獲“衛(wèi)福部”緊急使用授權(quán)（EUA）專案制造，聯(lián)亞也預(yù)計(jì)8月取得EUA，但臺(tái)產(chǎn)疫苗相關(guān)疑慮都還在民眾心里，包括炒股、免疫橋接能不能與國際接軌、審查委員遭撤換等，陳時(shí)中都難釋疑。陳時(shí)中對(duì)柯文哲買疫苗議題表示“可討論如何合作”，未必就真的要放行，或是為了避免加深外界質(zhì)疑，指蔡當(dāng)局是為了護(hù)航臺(tái)產(chǎn)疫苗才擋進(jìn)口疫苗。

二，陳時(shí)中一直是民進(jìn)黨出戰(zhàn)2022臺(tái)北市長熱門人選，柯文哲自購疫苗訴求“替臺(tái)北市民采購第三劑疫苗”，若陳時(shí)中立刻打槍恐招致北市民不滿、傷及民進(jìn)黨2022布局，就如同可望代表國民黨選臺(tái)北市長的蔣萬安也表示支持柯買疫苗。按柯文哲的說法，采購第三劑疫苗應(yīng)是年底的事，這會(huì)不會(huì)也是柯要挖洞給民進(jìn)黨跳，陳時(shí)中若不支持，明年選舉時(shí)走著瞧。

雖然柯文哲若真的買到臺(tái)北市民專用疫苗，對(duì)副市長黃珊珊的聲勢(shì)將會(huì)是一大助力，但對(duì)民進(jìn)黨來說，黃珊珊聲勢(shì)大漲可能分走的是藍(lán)營的選票，在綠白已分手、相互攻訐的現(xiàn)況中，綠營自能得利?？挛恼軖伋鲎再徱呙缭掝}還未停歇，隨疫情發(fā)展、疫苗施打恐會(huì)被一路問到12月，背后的政治影響，有待觀察。