因應(yīng)臺灣本土疫情沖擊民生經(jīng)濟，為了振興經(jīng)濟，民進(jìn)黨當(dāng)局?jǐn)M發(fā)行“振興五倍券”，但因堅持不發(fā)現(xiàn)金與多數(shù)民意相違，引發(fā)外界討論。國民黨前“立委”孫大千今（6日）在臉書直批，“笨蛋！連紓困和振興都分不清楚。別人需要的是蘋果，卻偏偏要塞給他一顆芭樂”。

民進(jìn)黨當(dāng)局行政機構(gòu)去年推出“振興三倍券”，聲稱帶來千億元（新臺幣，下同）的經(jīng)濟效益，因應(yīng)今年疫情影響層面較廣，規(guī)劃以“三倍券”為基底，升級為“振興五倍券”，相關(guān)方案正在討論匯整。行政機構(gòu)發(fā)言人羅秉成5日說，“五倍券”維持去年發(fā)放方式，不排富，整體成本預(yù)估與“三倍券”差不多。

孫大千今在臉書拋出三個問題，分別是第一，以臺灣現(xiàn)在的疫苗到貨率，就算到今年底，恐怕都沒有辦法達(dá)成真正的群體免疫力。也就是說，臺灣會像世界各地一樣，在升級和降級之間不斷反復(fù)，“請問一下，在今年底，臺灣人民需要的究竟是紓困？還是振興？”

孫大千指出第二個問題就是，不管是幾倍券都無法用于支付房租、水電費和其他家庭開銷，誰還有心情出去消費？“這樣的振興券根本無法解決人民的生活困境，和廢紙有什么兩樣呢？”以及第三，振興券的目的就是為了刺激民眾出門消費，必然會造成大規(guī)模的群聚活動以及社交接觸，臺灣無法達(dá)成群體免疫力的情況之下，“難道不害怕會讓已經(jīng)緩和的疫情死灰復(fù)燃嗎？”

國民黨“立委”也許淑華認(rèn)為，近七成民眾期盼發(fā)現(xiàn)金紓困之下，民進(jìn)黨當(dāng)局行政主管部門獨排眾議，堅持讓“五倍券”匆匆上路，實在令人不解及搖頭。而根據(jù)審計主管單位對“三倍券”最新的報告指出，僅印制等成本就增加4億2600萬元，整體經(jīng)濟效益也欠缺合理評估，研究更提到，“三倍券”缺乏消費端資料參考，各消費品項占比也無從得知。

許淑華直言，民眾生活各項費用，房租房貸、學(xué)費、水電費等，都急需現(xiàn)金周轉(zhuǎn)，保險業(yè)者推出的保單借款紓困專案，短短20天，核準(zhǔn)貸款額度突破61億元，可見“現(xiàn)金”與“救急”是最重要的紓困原則；此外小企業(yè)受到疫情的沖擊，遠(yuǎn)比大型企業(yè)深。這些聲音民進(jìn)黨當(dāng)局難道不知道嗎？許淑華強調(diào)，普發(fā)現(xiàn)金是國民黨的呼吁，也是臺灣民眾期盼的訴求，民進(jìn)黨當(dāng)局不能再閉門造車。

國民黨“立委”李貴敏4日也投書臺灣網(wǎng)絡(luò)論壇表示，5月中旬以來臺灣各行各業(yè)倒閉、無薪假比比皆是，如今無薪假人數(shù)已超過4萬4千人；之前四波紓困限制門檻重重，許多行業(yè)及勞動人員根本無法受惠，他們都需要即刻救援。

李貴敏直言，臺灣人現(xiàn)在是急需現(xiàn)金救命的關(guān)鍵時刻，沒人有余裕陪民進(jìn)黨當(dāng)局玩幾倍振興、用錢換券的把戲；去年“三倍券”發(fā)放時間晚、手續(xù)繁瑣又有諸多限制引發(fā)民怨。但蘇貞昌及其團隊不斷自滿去年“三倍券”有多好，并沒有客觀調(diào)查資料可佐證。她懇請民進(jìn)黨當(dāng)局趕緊普發(fā)現(xiàn)金，否則“掏錢買券”的政策儼然是想把百姓再扒一層皮。