臺北市議員羅智強表示，“我覺得把我們比作阿富汗真是太抬舉我們自己了。美國在阿富汗還待了二十年，如果真的兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭，你看看美國會不會在臺灣駐軍20天？”
美國果斷拋棄阿富汗的行為，使島內(nèi)感受到“阿富汗震撼”，不少網(wǎng)友都發(fā)出“美國靠不住”的感慨，還有人警告稱阿富汗就是臺灣的前車之鑒。然而，島內(nèi)也有人對此不認(rèn)同。
“名嘴”稱這樣比是“不懂國際關(guān)系”
島內(nèi)親綠“名嘴”李正皓15日跳出來，聲稱導(dǎo)致這樣結(jié)果的原因是“阿富汗政府選對邊，但不努力”，并聲稱，“會把美國拋棄阿富汗看的天崩地裂的人本身就不懂國際關(guān)系”。對此，有島內(nèi)網(wǎng)友表示，這個人是誰？也有網(wǎng)友表示，他到底在講什么?能不能清醒一點?
臺灣親綠媒體“三立新聞網(wǎng)”報道，隨著美軍和北約軍隊的撤離，塔利班在阿富汗攻下多座城市，并將部隊安排在首都喀布爾外圍待命，準(zhǔn)備進(jìn)行權(quán)力交接。針對島內(nèi)“看看阿富汗，想想美國是否可靠，臺灣是否該持續(xù)親美”的聲音，李正皓15日在臉書發(fā)文聲稱“這是錯誤的”，并稱“美國撤離阿富汗后，兵力會投放在哪里？會集中力量對付誰？中國（大陸）”云云。
臺灣“三立新聞網(wǎng)“報道截圖
李正皓聲稱，“國際關(guān)系不是婚姻關(guān)系。前者是利益結(jié)合，后者是海誓山盟，會把美國拋棄阿富汗看的天崩地裂的人本身就不懂國際關(guān)系。”他還煞有介事地稱，“臺灣該做的是在美中對抗過程中，盡可能地拓展國際關(guān)系、吃下供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的市場、發(fā)展自我防衛(wèi)能力（自制研發(fā)或是向美采購）。”
島內(nèi)親綠“名嘴”李正皓（資料圖）
李正皓還不忘貶低一下阿富汗政府，他稱，“選擇與努力都很重要，阿富汗政府選對邊，但不努力”。
對于李正皓的這番論調(diào)，不少島內(nèi)網(wǎng)友并不買賬。有網(wǎng)友表示,“‘名嘴’李正皓，這個人是誰？學(xué)習(xí)的專長是國際政治，真懂國際關(guān)系嗎？憑什么說美國會把阿富汗撤離的兵力投入對付大陸，可笑！若這篇新聞內(nèi)容的報道真如李某所言，只能說‘名嘴’原來是如此，真好笑也可憐！”
據(jù)了解，李正皓是島內(nèi)政論節(jié)目政治評論員，現(xiàn)在是親民黨籍政治人物，擔(dān)任過前中國國民黨青年團(tuán)執(zhí)行長，然而在2019年10月23日，因在政論節(jié)目批評國民黨推出的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人韓國瑜，被開除國民黨黨籍。
“綠委”叫囂“這是投降主義”
塔利班攻入喀布爾，引起全世界關(guān)注后續(xù)局勢發(fā)展。國民黨“立委”洪孟楷直言，很多人都覺得阿富汗戰(zhàn)事，有一種越戰(zhàn)的即視感，美國在阿富汗經(jīng)營了20年，突然說撤出就撤出，倉促撤退留下不少軍用裝備和物資，這不是極其諷刺的事情？他希望臺灣民眾都能謹(jǐn)記一句話，那就是“靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好”。
對于藍(lán)營的警告，民進(jìn)黨“立委”鄭運鵬卻叫囂，藍(lán)營看到美軍撤離阿富汗后，就拿來警告臺灣不能和美國太接近，很明顯這就是“投降主義”。他還稱， “只要承認(rèn)我要統(tǒng)一，大陸就不會打過來，顯然這七十年來，被虐出斯德哥爾摩癥候群癥狀了。”
鄭運鵬
另一名民進(jìn)黨“立委”王定宇也自我安慰稱，臺灣不論在“政府效能”、清廉指數(shù)、政黨輪替、媒體監(jiān)督、民間力量等，都不是 阿富汗可以比擬。
《聯(lián)合報》的評論文章這樣總結(jié)：“臺灣社會對阿富汗變局無感，講穿了就是篤信臺灣不是阿富汗，美國不會放棄臺灣。這種強烈自我安慰信念，其效力真是比得上義和團(tuán)符咒，兩岸若是沖突，美國神功是否附體？”
近些年來，島內(nèi)“臺獨”分子在美日的支持下肆無忌憚地挑戰(zhàn)大陸底線，特別是蔡英文當(dāng)局挾美自重，不顧島內(nèi)民眾的安全與利益，斷然挑撥兩岸關(guān)系，殊不知美國正在悄然發(fā)生變化，美國國務(wù)卿曾指出，僅僅支持臺灣的防衛(wèi)能力，如果臺海爆發(fā)沖突還需要臺灣自己解決。
來源：綜合環(huán)球網(wǎng)、香港中評社、樞密院十號、臺媒
