臺(tái)北巿議員羅智強(qiáng)臉書(shū)貼文批評(píng)臺(tái)當(dāng)局“駐日代表”謝長(zhǎng)廷逼死涉外官員蘇啟誠(chéng)，謝長(zhǎng)廷提告求償100萬(wàn)元新臺(tái)幣，一審敗訴后提上訴，二審日前開(kāi)庭，羅智強(qiáng)出庭并聲請(qǐng)傳喚臺(tái)外事部門(mén)門(mén)主管吳釗燮作證。
二審臺(tái)灣高等法院法官庭末諭知9月27日開(kāi)庭，當(dāng)天傳喚（上訴人聲請(qǐng)）臺(tái)“駐日代表處”官員張瑞麟及臺(tái)灣日本關(guān)系協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郭仲熙出庭作證；是否傳喚吳釗燮作證部分，待合議庭評(píng)議后決定。
羅智強(qiáng)委任律師及謝長(zhǎng)廷委任律師在庭上，就臺(tái)灣“監(jiān)察院”2019年所做“已故大阪辦事處長(zhǎng)蘇啟誠(chéng)”調(diào)查報(bào)告，吳釗燮受“監(jiān)察委員”調(diào)查時(shí)陳述“駐日代表處”與各館處的權(quán)限，以及吳釗燮有無(wú)與謝長(zhǎng)廷曾討論人事調(diào)動(dòng)等爭(zhēng)辯；羅智強(qiáng)為此聲請(qǐng)傳喚吳釗燮出庭作證。
全案緣于，2018年9月臺(tái)風(fēng)“燕子”侵襲日本，導(dǎo)致多名臺(tái)灣旅客滯留關(guān)西國(guó)際機(jī)場(chǎng)引發(fā)紛擾，同年9月13日“駐日本大阪辦事處”前處長(zhǎng)蘇啟誠(chéng)輕生。
“駐日代表”謝長(zhǎng)廷提告主張，蘇啟誠(chéng)輕生后，羅智強(qiáng)在107年9月14日在個(gè)人臉書(shū)粉絲專(zhuān)頁(yè)張貼，“顢頇的是謝長(zhǎng)廷，扛責(zé)推給常任文官，現(xiàn)在逼死一位處長(zhǎng)”等言論后，同年12月21日再貼文提及，有關(guān)蘇啟誠(chéng)輕生前所發(fā)生的事情及逼死蘇啟誠(chéng)的就是謝長(zhǎng)廷等言論。
謝長(zhǎng)廷主張，羅智強(qiáng)未盡合理查證義務(wù)，就以臉書(shū)貼文方式惡意指摘他逼死蘇啟誠(chéng)，這些是不實(shí)言論，已侵害他的名譽(yù)權(quán)，導(dǎo)致他受有精神損害，因此提告求償新臺(tái)幣100萬(wàn)元。
一審臺(tái)北地方法院認(rèn)定，言論內(nèi)容與公共利益有關(guān)，屬于善意發(fā)表適當(dāng)評(píng)論，判謝長(zhǎng)廷敗訴，羅智強(qiáng)免賠；謝長(zhǎng)廷不服提起上訴，二審由臺(tái)灣高等法院審理。
