藻礁
三接外推12日首度環(huán)差初審，臺經(jīng)濟(jì)部門11日無預(yù)警發(fā)出新聞稿，指離岸1.7公里海底并無礁石，稱“公投”主張三接遷至離岸5公里外是事實基礎(chǔ)錯誤。環(huán)團(tuán)回?fù)?，即使雙方對礁石分布范圍有爭議，但三接僅外推至離岸1.2公里，形同代表開發(fā)范圍仍在藻礁上，無異于自打嘴巴。
經(jīng)濟(jì)部門宣稱離岸1.7公里海底、水深18公尺后就沒有礁石，臺灣蠻野心足生態(tài)協(xié)會專職律師蔡雅瀅質(zhì)疑，臺“中油”外推環(huán)差報告提到，西南方水深20至35公尺有生物礁、水深20公尺以內(nèi)有藻礁巖體分布，圖表更顯示水深25公尺有藻礁，根本是互相矛盾。
蔡雅瀅批評，雖然環(huán)團(tuán)跟官方對礁石范圍有爭議，但經(jīng)濟(jì)部門跟“中油”堅持離岸1.7公里即無礁石分布，而外推方案卻僅將工業(yè)港外推至離岸1.2公里，顯然仍落在礁石范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)部門跟“中油”顯然是自打嘴巴。
另根據(jù)臺“農(nóng)委會”委托“中研院”計劃，建議將藻礁保護(hù)區(qū)從海岸高潮位往海延伸4公里至水深40公尺處，蔡雅瀅說，外推僅離岸1.2公里，仍位于建議畫設(shè)保護(hù)區(qū)范圍，最根本方法仍是遷移現(xiàn)址，而非外推。
珍愛藻礁“公投”領(lǐng)銜人潘忠政表示，經(jīng)濟(jì)部門始終不考慮三接遷址方案，動用公器“顢頇通過”，等到柴山多杯孔珊瑚等事證出現(xiàn)，以及“公投”聯(lián)署通過門檻后，經(jīng)濟(jì)部門才多次“擠牙膏”提出修正方案，但外推455公尺根本沒有科學(xué)根據(jù)，只是為了避開環(huán)評門檻、快速通過審查。
針對經(jīng)濟(jì)部門昨天大動作透過新聞稿反擊，潘忠政說，蔡當(dāng)局過去有很多機會可以遷址或?qū)ふ姨娲桨?，卻都不愿進(jìn)行，現(xiàn)在可說集合各種方式以扭曲“公投”本質(zhì)，非常不可取，未來蔡當(dāng)局可能會提出愈來愈多“不當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑”。
