臺(tái)海網(wǎng)11月3日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 王煒）日前，民進(jìn)黨當(dāng)局“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)”（“促轉(zhuǎn)會(huì)”）公布了一份“任務(wù)推動(dòng)及調(diào)查成果報(bào)告書”，披露臺(tái)灣各縣市及相關(guān)部門“清除威權(quán)象征”的進(jìn)度。
所謂“威權(quán)象征”，可能很多人搞不懂是什么玩意？簡單說，就是和蔣介石有關(guān)的事物。在臺(tái)灣最常見的，就是蔣介石銅像。
蔡英文上臺(tái)以來，延續(xù)陳水扁時(shí)期的做法，通過所謂“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”，成立“促轉(zhuǎn)會(huì)”，任務(wù)之一就是要把臺(tái)灣現(xiàn)存的與蔣介石有關(guān)的象征，統(tǒng)統(tǒng)移除或改名。
不過，臺(tái)灣多個(gè)縣市“清除威權(quán)象征”的進(jìn)度讓人尷尬。民眾黨當(dāng)政的臺(tái)北市，所轄110件“威權(quán)象征”，僅3件同意處置，已移除0件；國民黨當(dāng)政的新北市，所轄56件“威權(quán)象征”，僅5件同意處置，已移除0件。
如果說臺(tái)當(dāng)局的“去蔣化”，在雙北執(zhí)行不下去，還可以拉柯文哲和侯友宜出來“背鍋”，但民進(jìn)黨手夠得著的臺(tái)軍，也不理不睬，甚至明里暗里對(duì)著干，簡直是是可忍孰不可忍。
于是，自詡“東廠”的“促轉(zhuǎn)會(huì)”，將炮口對(duì)準(zhǔn)臺(tái)軍就是一頓猛轟。據(jù)披露的數(shù)據(jù)，臺(tái)灣軍方所轄260件蔣介石銅像等“威權(quán)象征”，至今未有一件移除。在“促轉(zhuǎn)會(huì)”看來，這是“將威權(quán)統(tǒng)治者視為君父”，顯見臺(tái)軍對(duì)蔣介石的個(gè)人歷史定位，“與外界有所落差”。
蔣介石的個(gè)人歷史定位，不同的視角尚有爭論，但“促轉(zhuǎn)會(huì)”打著正義的旗號(hào)行不正義之事的險(xiǎn)惡用心，卻是世人皆知。
馬英九就認(rèn)為，從辛亥革命、北伐、抗戰(zhàn)到光復(fù)臺(tái)灣、建設(shè)臺(tái)灣，蔣介石與歷史發(fā)展息息相關(guān)，他對(duì)臺(tái)灣的重要貢獻(xiàn)不容否認(rèn)，歷史的功過當(dāng)然可以檢討，但對(duì)于蔣介石的貢獻(xiàn)不應(yīng)選擇性地視而不見，甚至污蔑。
洪秀柱更是一針見血指出,今天的“去蔣”，進(jìn)一步地說，就是“去中國化”的核心部分，“去蔣化”本質(zhì)上是“去中國化”。
臺(tái)軍為什么不跟著民進(jìn)黨當(dāng)局的腳步搞“去蔣化”，有一些深層次的原因。從歷史沿革來說，臺(tái)軍的“根”在大陸，可以回溯到黃埔建校。時(shí)至今日，臺(tái)軍“三軍五校”，都認(rèn)為自己還是黃埔一脈。而作為一支有嚴(yán)密組織性、相對(duì)獨(dú)立封閉的紀(jì)律部隊(duì)，哪怕經(jīng)歷了從李登輝到陳水扁再到蔡英文的一波波清洗，臺(tái)軍仍保留了一絲建軍思想的“正統(tǒng)性”，沒有完全放棄“反臺(tái)獨(dú)”精神教育。
所以，前一段剛剛被罷免的“臺(tái)灣基進(jìn)黨”籍民代陳柏惟，在“立法機(jī)構(gòu)”非得用閩南話質(zhì)詢，被臺(tái)軍兩任領(lǐng)導(dǎo)人邱國正和馮世寬強(qiáng)硬“懟”了回去，搞得灰頭土臉。
而對(duì)于“促轉(zhuǎn)會(huì)”的進(jìn)一步挑釁，臺(tái)軍高層仍未示弱。臺(tái)軍現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人邱國正對(duì)于蔣介石銅像一件未拆之事，軟中帶硬地回應(yīng)，“促轉(zhuǎn)會(huì)”還沒跟他接觸過，不知道表達(dá)依據(jù)哪來？
話說回來，“促轉(zhuǎn)會(huì)”此時(shí)公布“清除威權(quán)象征”的進(jìn)度報(bào)告，不單純是要提交一份工作總結(jié)，證明自己沒有尸位素餐，還是有在“干事”；在兩岸關(guān)系緊張之際，民進(jìn)黨當(dāng)局更迫不及待地想要借此“統(tǒng)一思想”，把“臺(tái)獨(dú)”理念貫徹到每一個(gè)強(qiáng)力部門，把臺(tái)軍盡快、徹底地改造成“以武謀獨(dú)”的政治工具。
但民進(jìn)黨當(dāng)局恐怕要失望了。搞“臺(tái)獨(dú)”、搞“分裂”，只有死路一條，這是無可置疑的。想要多拉幾個(gè)人當(dāng)炮灰，“死道友不死貧道”，是真把臺(tái)軍官兵當(dāng)傻瓜嗎？
