最近剛出爐的英國獨立機構(gòu)“信息特任官辦公室”(ICO)判決文中，倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)的最高權(quán)力機構(gòu)校務(wù)評議會正式否認(rèn)持有蔡英文博士口試委員名單及口試報告。然而LSE在稍早之前，已經(jīng)透過臺灣駐英國辦事處提供了兩個口試委員的名單(Michael Elliott and Leonard Leigh)給臺法務(wù)部門。LSE既公開承認(rèn)沒有數(shù)據(jù)，又如何無中生有，虛構(gòu)出這兩個口試委員的名單呢?LSE關(guān)于蔡英文論文的響應(yīng)前后不一，充滿了矛盾，明顯是在遮掩隱藏。
整件論文門的緣起，當(dāng)從蔡英文在“民主沙龍”的演講中意氣風(fēng)發(fā)，口沫橫飛，公開對著一群大學(xué)生講述她如何在“三個”口試委員的極力吹捧中，在短短兩年多的時間拿到“1.5個”博士學(xué)位的豐功偉績開始。她敢這么講，明顯是看不起臺灣大學(xué)生的智商。但是“三個口試委員”跟“1.5個博士學(xué)位”這種荒誕的瞞天大謊，又怎會不啟人疑竇呢?于是才有后續(xù)彭文正、賀德芬、林環(huán)墻等教授投入追查論文門的真相。
全世界任何一個地方類似論文學(xué)位可能造假的丑聞，媒體一定會爭相報導(dǎo)。但是在臺灣地區(qū)，一如預(yù)期，所有的主流媒體都沉默噤聲。面對事實與真相，臺灣媒體的新聞從業(yè)人員永遠甘為權(quán)力的侏儒，沒有骨氣也愧對自己的專業(yè)，實在是讓人瞧不起。
媒體面對權(quán)力的時候如果矮小畏縮，許多事實的真相便永遠不會水落石出。無奈臺灣現(xiàn)在的主流媒體已如犬吠貓鳴，早已成了民進黨豢養(yǎng)的打手玩物。臺灣媒體在這論文門這事上所展現(xiàn)的溫柔婉約，以及臺灣學(xué)者集體的沉默噤聲，正印證了士大夫之無恥，乃為國恥。難怪臺灣今日是小人當(dāng)?shù)溃古@赫了!
有博士學(xué)位與否，當(dāng)然無關(guān)乎身為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的資格。然而學(xué)術(shù)的誠信與良知，是學(xué)者的貞節(jié)牌坊。蔡英文是學(xué)者出身，雖然現(xiàn)在是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，但是面對有關(guān)學(xué)術(shù)真?zhèn)蔚馁|(zhì)疑，依然要誠實面對檢驗。臺灣社會在乎的不是論文的真?zhèn)?，而是一個領(lǐng)導(dǎo)人的品格與誠信。
蔡英文的學(xué)位不盡然就是假，但是我們不能缺乏追求真相的勇氣。今天論文門事件反映出的一個更大的問題是臺灣人民整體的“價值觀”與“是非判斷”能力。當(dāng)一個充滿這么多疑點的學(xué)術(shù)詐欺事件，竟然引不起臺灣社會大眾的批判和關(guān)注，反而是看到更多官員、學(xué)者、媒體、網(wǎng)軍集體昧著良心，公開護航洗白。如果說蔡英文有病，那么病得更重的恐怕是臺灣!
任何一個正常的人，有誰會把自己的論文資料密封30年呢?任何一個正常的人，有誰會瞎掰出世界上會有“1.5個博士學(xué)位”這種東西呢?任何一個正常的人，有誰會相信沒有口試委員，沒有口試報告，卻能憑空生出一個擁有1.5個博士學(xué)位的倫敦政經(jīng)學(xué)院博士呢?
從機率來講，你可以相信在全世界有一本論文會在三個圖書館同時遺失不見的千古奇談嗎?你可以相信一個宣稱自己有拿到博士學(xué)位，卻無法拿出正式畢業(yè)論文或任何相關(guān)指導(dǎo)教授和口試委員的簽名文件嗎?你可以在全世界找到一個博士，只要簡簡單單拿出當(dāng)初繳交的博士論文與原始的畢業(yè)證書就可以證明自己是貨真價實的博士，卻需要用提告、掩密、滅證等下作的手段與方法，來捍衛(wèi)自己的清白嗎?
整件論文門如果用四個字來形容，那就是“匪夷所思”!蔡英文關(guān)于自己的學(xué)位所說過的謊言一再被揭穿戳破，包括姐姐飛到英國陪她口試，結(jié)果穿越時空兩人一起到了美國波斯頓，接著口試委員的人數(shù)、口試的日期、論文的題目等都有著相關(guān)疑點，只要是正常人，誰會相信她不是一個“假博士”呢?
不過會相信蔡英文的從來都不是正常人，這些人只要一聽到中國大陸，就會把理性、智商、道德是非、禮義廉恥給自動關(guān)閉掉。蔡英文主政下的臺派覺青不相信科學(xué)，不重視是非，不在乎道德，只在意有沒有抗中。中國大陸不需要派遣一兵一卒，就已經(jīng)讓臺灣把自己的一個世代給摧毀了，真是神奇的杰克!論文門最終的真?zhèn)问滦?，但是臺灣的未來怎么辦呢?(作者 汪志雄 美國伊利諾芝加哥大學(xué)教授)
