臺(tái)灣“中研院”P3實(shí)驗(yàn)室人員確診，基因體研究中心已展開大消毒。（鄭任南攝）

臺(tái)灣“中央研究院”基因體研究中心的P3實(shí)驗(yàn)室因?yàn)檠芯恐砣疽?，掀起了輿論?duì)島內(nèi)最高研究機(jī)構(gòu)的檢討聲浪。隨著證據(jù)陸續(xù)出現(xiàn)，違規(guī)情況漸漸浮現(xiàn)，但并不是民眾所預(yù)測(cè)的種種，應(yīng)該另有原因。

首先是一些院感的偽專家一開始就咬定是實(shí)驗(yàn)室SOP出了問題。如果這個(gè)假設(shè)是對(duì)的，那依據(jù)錯(cuò)誤SOP執(zhí)行的實(shí)驗(yàn)應(yīng)早就出問題了，怎會(huì)落到疫情都快結(jié)束了才出問題。因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室的SOP是整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程的規(guī)范，從設(shè)立實(shí)驗(yàn)室開始做某項(xiàng)實(shí)驗(yàn)時(shí)就已存在，怎會(huì)到現(xiàn)在才出現(xiàn)問題？

P3實(shí)驗(yàn)室設(shè)立的原則就是要把呼吸道病原體在實(shí)驗(yàn)中都限定在密閉環(huán)境中，且整個(gè)流程都必須密閉處理，不可能出現(xiàn)滲漏。病毒一旦出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)管腔之外，就代表外溢。外溢并非SOP出了問題，而是執(zhí)行SOP的人沒有照著做，這樣才能解釋為什么執(zhí)行了這么久的SOP，現(xiàn)在才出現(xiàn)問題，因?yàn)楝F(xiàn)在才碰到不遵守SOP的人。

P3實(shí)驗(yàn)室對(duì)于人員的要求非常嚴(yán)格，因?yàn)檫@是呼吸道傳染病的最高級(jí)別實(shí)驗(yàn)室。執(zhí)行這些實(shí)驗(yàn)的人必須是資深且要領(lǐng)有P3實(shí)驗(yàn)室的執(zhí)照，任何實(shí)驗(yàn)室進(jìn)出均必須留下紀(jì)錄。只工作7個(gè)月的研究助理怎能操作這么高危險(xiǎn)的研究，這才是“中研院”撇清不了的關(guān)系。

這位研究助理自始至終都沒有通報(bào)任何實(shí)驗(yàn)過程外溢意外事件，而僅通報(bào)二次鼠咬意外，怪不得會(huì)被領(lǐng)導(dǎo)打槍，因?yàn)檫@太天方夜譚了。也怪不得廖“院長”在人員染疫記者會(huì)上一問三不知，因?yàn)闆]有察覺外溢而通報(bào)，要叫“院長”無所不知也太難為他了。這又顯示這名研究助理還真嫩，嫩到根本沒發(fā)覺外溢，只關(guān)注鼠咬。

疫情指揮中心與“中研院”也專門愛打落水狗，因?yàn)樵谛菹⑹业姆块g及實(shí)驗(yàn)室門把上發(fā)現(xiàn)病毒，就咬定是脫防護(hù)衣時(shí)污染。如果病毒沒有外溢，防護(hù)衣怎么污染？又怎會(huì)帶出去？所以源頭還是實(shí)驗(yàn)過程外溢。

指揮中心也怪罪脫防護(hù)怎么可以先脫手套，在院感的立場(chǎng)手套是最臟的，脫除時(shí)一定要最先脫，以免臟手亂摸，這是脫防護(hù)時(shí)的最高規(guī)范。實(shí)驗(yàn)室如果要一人獨(dú)立操作，防護(hù)衣一定是后開型。可惜指揮中心只會(huì)過度防護(hù)，要求實(shí)驗(yàn)室要穿前開兔寶寶裝，就必須由他人幫忙脫，每一實(shí)驗(yàn)必須配備二人互脫。所以指揮中心自己要先搞清楚，是要走國際路線，還是要取悅民眾的規(guī)范，不要碰到事情就“亂點(diǎn)鴛鴦譜”。

“中研院”也搞不清楚事情的源頭，在指揮中心喊出穿脫防護(hù)衣有問題后，加碼看錄像帶發(fā)現(xiàn)有好幾個(gè)研究人員都是如此。但如果有那么多人違規(guī)，為什么只有一人染疫。所以最合理的推論，應(yīng)是只有這一個(gè)助理違規(guī)，但違規(guī)的點(diǎn)也不在脫衣服，是在合理的實(shí)驗(yàn)SOP上出現(xiàn)了自行解讀的做法，造成滲漏而不自知，當(dāng)然也就沒有通報(bào)。

這整個(gè)事件，“中研院”違規(guī)用人才是關(guān)鍵，SOP沒有問題，7個(gè)月前對(duì)的人來操作同樣的實(shí)驗(yàn)，不都是安然無恙嗎？（作者為臺(tái)灣防疫學(xué)會(huì)理事長）