【華夏經(jīng)緯網(wǎng)報(bào)道】臺(tái)行政機(jī)構(gòu)“政務(wù)委員”唐鳳10日代表蔡英文出席美國(guó)拜登政府召開(kāi)的“民主峰會(huì)”，然而唐鳳賣(mài)力兜售的臺(tái)灣所謂“民主成績(jī)”并未引發(fā)世人關(guān)注，反而因遭遇“美式霸凌”吃了啞巴虧引發(fā)后續(xù)事件聚焦。

    　臺(tái)灣遭遇美國(guó)霸凌？

　　美國(guó)9日至10日拉幫結(jié)伙舉辦了一場(chǎng)所謂“民主峰會(huì)”。臺(tái)行政機(jī)構(gòu)“政務(wù)委員”唐鳳大大秀了一把存在感。根據(jù)路透報(bào)導(dǎo)指出，在第二天的議程中，唐鳳做簡(jiǎn)報(bào)時(shí)秀出一張畫(huà)面，在地圖上將中國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)標(biāo)示成不一樣的顏色。路透報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，知情人士指出，這段畫(huà)面讓美國(guó)官員驚惶失措，白宮國(guó)家安全委員會(huì)甚至為此憤怒地聯(lián)系國(guó)務(wù)院，后續(xù)主持人再度請(qǐng)?zhí)气P發(fā)言時(shí)，唐鳳的畫(huà)面被切掉，只出現(xiàn)一張寫(xiě)著身份的字卡，聲音完全聽(tīng)不見(jiàn)。后續(xù)還出現(xiàn)一段免責(zé)聲明，聲稱(chēng)“在此小組討論上表達(dá)的任何意見(jiàn)都屬個(gè)人意見(jiàn)，不一定代表美國(guó)政府的觀點(diǎn)。”

　　據(jù)悉，華府為此曾向臺(tái)灣提出抗議。白宮迄今并無(wú)正式評(píng)論，國(guó)務(wù)院則強(qiáng)辯，屏幕分享時(shí)的“混亂”導(dǎo)致畫(huà)面被卡，純屬“無(wú)心之過(guò)”。

　　臺(tái)媒報(bào)道稱(chēng)，本來(lái)該事件大家都沒(méi)注意，過(guò)去就讓它過(guò)去了，但向路透社透露實(shí)情的“知情人士”此向媒體爆料，合理推論唐鳳秀那張地圖事前沒(méi)知會(huì)美方，美方才會(huì)“一陣慌亂”。但這種“偷渡”有傷互信，美國(guó)才會(huì)透漏給媒體以教訓(xùn)臺(tái)灣。

    對(duì)此，臺(tái)外事部門(mén)發(fā)言人稱(chēng)，美方已在第一時(shí)間說(shuō)明是技術(shù)性問(wèn)題，“雙方互信堅(jiān)實(shí)、關(guān)系穩(wěn)固友好”。“技術(shù)問(wèn)題”成為臺(tái)灣遭遇美式“霸凌”的最后遮羞布，唐鳳發(fā)言視頻被卡和路透社的報(bào)道形成了臺(tái)灣真實(shí)戰(zhàn)略處境的一個(gè)信號(hào)，華盛頓對(duì)逾越中國(guó)大陸所劃紅線有所忌憚，這對(duì)指望美國(guó)幫著保命的民進(jìn)黨當(dāng)局來(lái)說(shuō)，可能生死攸關(guān)。

　  臺(tái)灣須知，美國(guó)挺臺(tái)是有選擇性的，更有目的性。并非為挺而挺，而是有其國(guó)家利益算計(jì)，以及須符合其一中政策，很明顯的，唐鳳踩踏了美國(guó)的紅線，險(xiǎn)些造成中美之間的誤解與沖突，這應(yīng)該是蔡英文指派唐鳳時(shí)，拜登政府所始料未及的，下次如有這種APEC模式，美方一定要先對(duì)臺(tái)灣的代表人選進(jìn)行面試，以免“脫稿演出”。

     國(guó)臺(tái)辦十問(wèn)臺(tái)灣"民主"！

　　15日，國(guó)臺(tái)辦例行發(fā)布會(huì)上，有記者提問(wèn)稱(chēng)，民進(jìn)黨當(dāng)局所派代表唐鳳日前在美國(guó)所謂“民主峰會(huì)”上兜售臺(tái)所謂“民主成績(jī)”。對(duì)此發(fā)言人有何評(píng)論?

　　馬曉光反問(wèn)，民進(jìn)黨當(dāng)局出于一黨之私，在島內(nèi)打壓異己，操弄族群對(duì)立，分化臺(tái)灣社會(huì)，這算什么民主?

　　在選舉時(shí)花言巧語(yǔ)、開(kāi)空頭支票，選完之后就將對(duì)島內(nèi)民眾的承諾拋之腦后，這算什么民主?

　　大搞權(quán)錢(qián)交易，黑金政治，收取非法獻(xiàn)金，進(jìn)行非法關(guān)說(shuō)，謀求個(gè)人與政黨私利，這算什么民主?

　　鉗制輿論，制造“寒蟬效應(yīng)”，不顧眾怒關(guān)閉中天頻道，這算什么民主?

　　濫用行政和司法資源，大搞“綠色恐怖”，打壓主張兩岸交流和支持統(tǒng)一的政黨、團(tuán)體與人士，剝奪臺(tái)灣民眾開(kāi)展兩岸交流合作的正當(dāng)權(quán)益，這算什么民主?

　　為勾結(jié)、貼靠境外反華勢(shì)力謀“獨(dú)”，不惜損害臺(tái)灣同胞利益，甚至以島內(nèi)民眾健康福祉為代價(jià)，“盡臺(tái)灣之物力，結(jié)外國(guó)之歡心”，這算什么民主?

　　不顧臺(tái)灣企業(yè)利益和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)前途，不惜在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈問(wèn)題上向外部反華勢(shì)力輸誠(chéng)，損害企業(yè)利益，這算什么民主?

　　像戈培爾一樣把謊言當(dāng)真理，不斷散布攻擊抹黑大陸的假消息操弄民粹，自編自導(dǎo)“認(rèn)知戰(zhàn)”鬧劇，煽動(dòng)兩岸對(duì)立對(duì)抗，這算什么民主?

　　渲染所謂大陸“軍事威脅”，拿著百姓的血汗錢(qián)向外國(guó)主子求購(gòu)軍火，不惜將臺(tái)灣民眾綁上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車(chē)推向?yàn)?zāi)難，這算什么民主?

　　明里暗里插手香港事務(wù)無(wú)所不用其極，兜售所謂“援港計(jì)劃”擺出“民主衛(wèi)士”的架勢(shì)，連島內(nèi)媒體都稱(chēng)民進(jìn)黨當(dāng)局是在吃香港的“人血饅頭”來(lái)?yè)Q選票，這算什么民主?

　　馬曉光指出，民進(jìn)黨當(dāng)局派人參會(huì)本身就是個(gè)天大的笑話，再一次暴露其假“民主”真謀“獨(dú)”的本質(zhì)，不過(guò)是給美國(guó)拼湊的所謂“民主峰會(huì)”平添了幾分笑料。