▲立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)（左）和總理希莫尼特發(fā)生爭吵
在涉臺問題上，立陶宛的民意正在變化，各方政治勢力發(fā)生激烈爭吵。
立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)4日公開表示允許以“臺灣”名義設(shè)立“代表處”是“錯誤”，并稱自己事先不知情后。對此，該國總理希莫尼特5日表示，對總統(tǒng)的言論“感到失望”。執(zhí)政黨多名政治人物也駁斥瑙塞達(dá)。但瑙塞達(dá)6日又在推特上表示，立陶宛只能與“臺北”建立非外交的貿(mào)易辦事處。緊接著,立陶宛最大反對黨“立陶宛農(nóng)民與綠盟”的影子政府7日公開要求政府“糾正錯誤”，將“臺灣辦事處”改成“臺北辦事處”。立陶宛議會副議長、反對黨勞動黨議員安德柳斯·馬祖羅尼斯也要求改名為“臺北”。立陶宛工商界人士則呼吁政府盡快糾正錯誤，使對華關(guān)系正常化。
對于瑙塞達(dá)的相關(guān)表態(tài)，中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，認(rèn)識到錯誤是正確的一步，但更重要的是采取行動。“中立關(guān)系受挫的是非曲直十分清楚。為自己的錯誤行為開脫，無助于問題的解決，也無助于中立關(guān)系的改善。”
1“立陶宛的民意正在變化”
據(jù)立陶宛國家廣播電視臺報道，瑙塞達(dá)當(dāng)日接受采訪時表示，該國讓臺灣在立陶宛設(shè)立代表處和在臺灣設(shè)立代表處都不是問題，“錯誤不在于代表處的開設(shè)，而是名稱。外交部并未就這個名字與我協(xié)商。”他表示，代表處的名稱現(xiàn)在成了影響立陶宛與中國關(guān)系的關(guān)鍵因素，“我們必須處理這個后果”。
據(jù)立陶宛主流新聞媒體“15分鐘”報道，瑙塞達(dá)在當(dāng)天的采訪中批評外交部門沒有充分評估對華政策的后果。
“立陶宛國內(nèi)的政治與民意悄悄出現(xiàn)了變化。”“德國之聲”報道稱，瑙塞達(dá)的發(fā)言格外引人注目，因為當(dāng)?shù)孛裾{(diào)機(jī)構(gòu)近日的調(diào)查顯示，他是立陶宛目前最受歡迎的政治人物。而第二受歡迎的政治人物、反對黨社會民主黨的領(lǐng)袖布林凱維丘婕近日也公開批評立陶宛現(xiàn)任政府的對華政策。她表示，若她的政黨執(zhí)政，她會決定讓臺灣以“臺北”而非“臺灣”的名義開設(shè)代表處，“我們不會做出導(dǎo)致立陶宛陷入經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中的決定”。布林凱維丘婕警告，中國與立陶宛持續(xù)惡化的關(guān)系可能會在2022年嚴(yán)重影響立陶宛的經(jīng)濟(jì)。
2誰該負(fù)責(zé)，各方甩鍋
立陶宛憲法規(guī)定，立為議會制國家?？偨y(tǒng)由公民直接投票選舉產(chǎn)生，任期5年，最多任兩屆?？偨y(tǒng)是國家武裝力量最高統(tǒng)帥，就重大外交問題做出決策，經(jīng)議會同意任命和撤換總理，根據(jù)總理推薦任命和撤換部長。瑙塞達(dá)2019年7月就任，現(xiàn)政府于2020年12月組成，主要執(zhí)政黨為祖國聯(lián)盟—立陶宛基督教民主黨（簡稱“祖基黨”）。
瑙塞達(dá)稱自己在“臺灣代表處”一事上“沒有獲得充分協(xié)調(diào)”的說法遭到“祖基黨”的猛烈攻擊。該黨議員米庫萊涅奈在臉書發(fā)文反駁稱：“錯誤的不是‘臺灣代表處’的名字，而是總統(tǒng)的意見變了”。該國議會議長維克托麗婭·奇米莉特-尼爾森質(zhì)疑，瑙塞達(dá)為何沒有在前幾個月表示反對，“為什么等到中國開始向立陶宛施加經(jīng)濟(jì)和政治壓力之后，才批評這一決定”？
瑙塞達(dá)的發(fā)言人5日解釋稱，政府就臺灣設(shè)立代表處一事與總統(tǒng)進(jìn)行了協(xié)調(diào)，但“臺灣代表處”這個名字在2021年7月公開之前，沒有得到總統(tǒng)的同意。
據(jù)立陶宛LRT新聞網(wǎng)報道，立議會第二大黨“綠黨和農(nóng)民聯(lián)盟”主席、國會議員雷蒙納斯·卡爾保斯基斯5日表示，立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯任職僅一年就給國家造成如此巨大的損害，無法想象他再任職3年會給國家造成什么。他表示，立陶宛需要恢復(fù)與中國搖搖欲墜的關(guān)系，應(yīng)該從蘭茨貝爾吉斯的辭職開始。
3商界呼吁糾正錯誤
“15分鐘”新聞網(wǎng)引述該國政治評論員的話稱，總統(tǒng)對外交部的部分批評是有道理的，但該國元首的立場本身就引發(fā)了質(zhì)疑，分歧的意見將使外國伙伴對立陶宛的可信度產(chǎn)生懷疑。“由于這些分歧，立陶宛的外交政策正在變成一場鬧劇。”
立陶宛工商界人士則呼吁政府盡快糾正錯誤。維爾紐斯工商業(yè)協(xié)會主席貝薩吉爾斯卡斯表示，他同意總統(tǒng)的表態(tài)，“我認(rèn)為在這種情況下，我們應(yīng)該將代表處名字更改為‘臺北’。這不是退讓，而是糾正錯誤。我們做出改變，一切都會好起來的。”“從全球來看，中國在世界范圍內(nèi)的力量正在增長。我們的決定是自殺性的，并沒有帶來任何實際的改變以及好的結(jié)果。”立陶宛工業(yè)家聯(lián)盟主席亞努利亞維丘斯表示，政府在決定用這個名字開設(shè)代表處之前，就應(yīng)該計算一下潛在的損失。但他擔(dān)心，“很難說只改名是否足夠。很有可能我們改了名字，卻什么都沒變。”
中國社會科學(xué)院歐洲研究所副所長劉作奎接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，立陶宛政壇各方的表態(tài)說明，該國在對華政策上已經(jīng)陷入某種程度的混亂。此前，立陶宛堅定奉行反華路線，但在中國與其國內(nèi)的一些力量的持續(xù)壓力下，出現(xiàn)這種前后矛盾的情況，讓人感覺這就是一場“鬧劇”。這表明立陶宛現(xiàn)任政府是極不成熟的，決策缺乏充分的溝通協(xié)調(diào)，也沒有預(yù)測到這種不理智政策可能產(chǎn)生的后果。
劉作奎表示，隨著事態(tài)的發(fā)展，立陶宛執(zhí)政者也發(fā)現(xiàn)，美國的支持只是口頭上的。另外，雖然歐盟給予了立陶宛口頭上的支持，但其對立陶宛的政策實際上是不滿的，因為立陶宛的行為已經(jīng)損害到歐盟利益，損害到歐盟和中國的關(guān)系。
綜合環(huán)球網(wǎng)及臺媒報道
