據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道 民進(jìn)黨當(dāng)局研擬日本福島核災(zāi)食品解禁，對(duì)此，臺(tái)灣資深媒體人黃暐瀚直接下結(jié)論，自己認(rèn)為“福島周邊五縣市食品”終究會(huì)進(jìn)口臺(tái)灣，但現(xiàn)在藍(lán)營(yíng)就在“擋”與“不擋”之間陷入兩難。
黃暐瀚1月17日在臉書(shū)發(fā)文表示，過(guò)去11年，臺(tái)灣人稱(chēng)“福島周邊五縣市食品”為“核食”，倒也不是說(shuō)對(duì)這五縣市歧視，而是因?yàn)?011年發(fā)生福島核災(zāi)事變之后，周邊縣市的農(nóng)漁產(chǎn)品，擔(dān)心有被輻射污染，所以當(dāng)時(shí)臺(tái)灣方面就決定“停止進(jìn)口”。
11年過(guò)去，黃暐瀚指出，現(xiàn)在為了CPTPP，再度討論是否要開(kāi)放“福島周邊五縣市食品”進(jìn)口臺(tái)灣，“核食”兩字要不要改成“福食”這件事，已經(jīng)先在網(wǎng)絡(luò)吵翻天。
黃直言，直接說(shuō)“核食”，確實(shí)有“污名化”的嫌疑，畢竟科學(xué)檢驗(yàn)之后，若不含輻射，叫它“核食”也算冤枉，但改叫“福食”，又太過(guò)矯情，因?yàn)?ldquo;福”字有好運(yùn)之意，吃日本食物就會(huì)好運(yùn)有福氣？那也太置入性營(yíng)銷(xiāo)了一點(diǎn)，所以先不管大家怎么叫，自己的稱(chēng)呼很明確，就是“福島周邊五縣市食品”。
不管“在野黨”擋不擋？黃暐瀚強(qiáng)調(diào)，自己的看法很簡(jiǎn)單，“福島周邊五縣市食品”終究會(huì)進(jìn)口臺(tái)灣，于是“在野黨”此刻就有“擋”與“不擋”兩種選擇。
如果國(guó)民黨選擇“擋”，黃暐瀚稱(chēng)，2018年提出“反核食公投”的人，就是時(shí)任國(guó)民黨副主席郝龍斌，所以“反核食”，確實(shí)是國(guó)民黨的“態(tài)度”，現(xiàn)在2年過(guò)去，議題再起，不管最后民眾怎么選擇，身為“在野黨”，藍(lán)營(yíng)還是可以繼續(xù)自己的主張，繼續(xù)表態(tài)反對(duì)。
假若藍(lán)營(yíng)選擇“不擋”，黃暐瀚分析，以“萊豬公投”為例，此刻臺(tái)灣民眾會(huì)不會(huì)反對(duì)“核食”，他非常懷疑，因?yàn)?ldquo;反萊豬”被民進(jìn)黨論述成“反美”，“反核食”自然會(huì)變成“反日”，藍(lán)營(yíng)已經(jīng)在“公投”過(guò)程中，被冠“反美”的形象，如今再“反日”，將與臺(tái)灣主流民意更遠(yuǎn)。所以，選擇不擋核食，甚至公開(kāi)贊成開(kāi)放核食，但要求必須“標(biāo)示清楚”，也是一種做法?！?span>來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
