民進黨“立委”鄭運鵬3月21日在質(zhì)詢時建議公務(wù)員考試應(yīng)廢考古文，遭到島內(nèi)痛批。

鄭運鵬稱，公務(wù)員考試還考古文是“食古不化”，未來是否可以不考古文、只考作文。他還稱，公務(wù)員考試補習(xí)班的廣告要考生多念《正氣歌》《岳陽樓記》等，但臺“立法院行使考試委員同意權(quán)時，也沒有立委在審查時考這個，考生不需要再浪費時間在這個上面”。“考選部長”許舒翔稱，公文寫作拿掉之后，作文部分短期內(nèi)還是要保留，是否廢考古文會進一步檢討。

國民黨副發(fā)言人楊植斗21日在臉書批評說，鄭運鵬對古文這門科目的理解淺薄，只想討好年輕人騙票，怪不得連役期延長都不敢討論，如今還要廢古文，只會讓臺灣越來越亂。他認為，公務(wù)員未必使用艱澀的文句，但起碼要有能力將自身想法和邏輯表達清楚，而作文的好壞可以成為其中一項指標，最起碼與民眾溝通時，錯別字可以少一點。楊植斗還分享一張圖片稱，臺北市議員羅智強曾指出蔡英文寫的“點亮臺灣”4個字中有3個字寫錯，“曾任重要官員的蔡英文尚且如此，就可知道民進黨從上到下的古文程度……小時不讀書，長大蔡英文，錯字太多干脆廢除古文，讓大家一起變成笨蛋，鄭運鵬的政策實在令人不敢領(lǐng)教”。

臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”21日稱，鄭運鵬不妨看看“行政院長”蘇貞昌，動不動就喜歡援引古文。去年11月“立法院”總質(zhì)詢結(jié)束發(fā)表感言時，他曾來個古文大噴發(fā)。雖然讓人感覺很違和，他的表現(xiàn)也跟引述的古文有十萬八千里遠，但不正是體現(xiàn)了古文在生活中還用得上嗎？文章說，這幾年隨著教改推動，再加上課綱刻意“去中國化”，島內(nèi)教材大幅縮減文言文的比例，古文時數(shù)也比過去少。這樣做的惡果這幾年已逐漸出現(xiàn)，不少資深公務(wù)員感慨，很多年輕公務(wù)員送上的公文經(jīng)常語意不順、錯別字很多，相較過去的公務(wù)員，語文能力確實下降不少，“公務(wù)員不僅常有文書撰寫需求，還要與民眾溝通，起碼要能把自己的想法及邏輯表達清楚，古文底子不重要嗎？” 【環(huán)球時報綜合報道 于名】