在中國(guó)國(guó)民黨主席朱立倫突襲式提名前行政部門負(fù)責(zé)人張善政參選桃園市長(zhǎng)后，在桃園政壇及國(guó)民黨內(nèi)都炸了鍋，特別是藍(lán)軍支持者的批評(píng)聲音更大，朱立倫此舉不僅沒有解決問(wèn)題，反而制造出更大的矛盾。臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)廣告系主任鈕則勛為此提出解方，如朱立倫張善政采用，將有“一箭六雕”的好處。

鈕則勛在“歷史哥”李易修的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目“Who來(lái)座談”中說(shuō)，“桃園沖突，解套還需張善政”，這套說(shuō)法同時(shí)也在粉專“鈕則勛的行銷扭一下”刊登。

鈕則勛指出，桃園局勢(shì)搞到如此難收拾，靠朱立倫已經(jīng)無(wú)法收拾殘局，只有張善政，這原本無(wú)辜、但被推到火線上的提名人，才能創(chuàng)造解套的可能。而張善政如向朱立倫建議，將他及其他想?yún)⑦x的人都納入民調(diào)，扎扎實(shí)實(shí)地辦一次初選，甚至將民眾黨“立委”賴香伶都納入，立刻就有“一箭六雕”的好處。

至于張善政向朱立倫建議“將他納入民調(diào)”，所謂的六大好處，鈕則勛說(shuō)明：

一、張善政只要能勝出，正當(dāng)性強(qiáng)化，也可杜悠悠之口

二、凸顯張善政的高度，畢竟是“行政院”與副領(lǐng)導(dǎo)人候選人格局，若能如此建議，更增高度，若能勝出，政治能量更強(qiáng)！民進(jìn)黨更怕！

三、立即可以修補(bǔ)黨內(nèi)沖突，創(chuàng)造團(tuán)結(jié)的可能。

四、補(bǔ)強(qiáng)國(guó)民黨黨內(nèi)民主、程序正義，作為民進(jìn)黨的對(duì)照組。

五、將原本拖棚的歹戲，變?yōu)榭芍鲗?dǎo)議題、創(chuàng)造正面聲量的顯著議題。

六、張善政若能遠(yuǎn)勝民眾黨賴香伶，還能創(chuàng)造藍(lán)白桃園合作的機(jī)會(huì)。

鈕則勛認(rèn)為，或許是發(fā)現(xiàn)桃園的局賽并未如國(guó)民黨中央所設(shè)想的那般樂(lè)觀，也可能是發(fā)現(xiàn)反撲力量的發(fā)展已非中央可以掌控，張善政、黃健庭及朱立倫先后都道歉了，但坦白說(shuō)，這道歉來(lái)得太晚，而且根本沒意義。

鈕則勛表示，要道歉，提名時(shí)就要做了，或許國(guó)民黨中央一直沉浸在碾壓式“突襲”提名的勝利喜悅中，而樂(lè)觀認(rèn)為這張“好牌”會(huì)創(chuàng)造摧枯拉朽的說(shuō)服效果，壓根就沒想到要對(duì)自己的疏于溝通、不尊重制度來(lái)先表示對(duì)其他參選人及地方的歉意。

鈕則勛懷疑，國(guó)民黨中央到底是哪來(lái)的勇氣與自信，會(huì)認(rèn)為藍(lán)軍支持者會(huì)贊同這違背民主政黨“程序正義”的霸權(quán)式操作，支持者會(huì)認(rèn)同為了達(dá)到目標(biāo)，真能不擇手段？得票未過(guò)半的弱勢(shì)朱主席動(dòng)輒想用碾壓式、集權(quán)式、突襲式的操作，還真的把藍(lán)軍支持者當(dāng)作不管是非對(duì)錯(cuò)、都全力擁護(hù)蔡英文的“817”了。

在“歷史哥”的節(jié)目中，鈕則勛也向國(guó)民黨中壯派代表人物、要參選臺(tái)北市長(zhǎng)的蔣萬(wàn)安及前主席江啟臣喊話，“敲碗等著他倆出來(lái)說(shuō)幾句公道話”。畢竟針對(duì)“朱式?jīng)Q策風(fēng)格”臺(tái)北市議員鍾佩君及李柏毅都分別說(shuō)了“令人痛心”與“怎么能夠服眾”的質(zhì)疑，獲得廣大網(wǎng)友點(diǎn)贊呼應(yīng)支持，更有許多藍(lán)軍與親藍(lán)的桃園市議員同聲批評(píng)，遑論本就與羅智強(qiáng)友好、一直持續(xù)關(guān)注這議題的臺(tái)北市議員徐巧芯與游淑慧。

鈕則勛分析，很明顯的，國(guó)民黨新世代市議員對(duì)落實(shí)黨內(nèi)民主的期許及國(guó)民黨改革企圖心已然迫切，若是中壯派的領(lǐng)頭羊蔣萬(wàn)安與江啟臣能以自己的高度站出來(lái)說(shuō)幾句話，“中壯接班”便更能獲得沛然莫之能御的能量，振奮藍(lán)軍支持者，同時(shí)迫使黨中央的決策更能兼顧民主與社會(huì)觀感。

鈕則勛最后提到，最遺憾的是，明明是朱立倫捅的婁子，卻是有專業(yè)、形象好、不搞權(quán)的張善政要補(bǔ)破網(wǎng)，“真替他不值?。?rdquo;