圖為2019時(shí)，蔡英文辦公室召開記者會(huì)亮出蔡英文在倫敦大學(xué)博士論文原稿。（中時(shí)電子報(bào)資料照片）

臺政基金會(huì)持續(xù)檢視林智堅(jiān)論文，反思當(dāng)前不重“自律”、反重“相挺”的亂象。臺灣主管安全部門負(fù)責(zé)人陳明通的老師、臺大心理系名譽(yù)教授黃光國昨（7月19日）直言，蔡英文的論文是整個(gè)社會(huì)腐化的開端，而陳明通的表現(xiàn)讓他覺得丟臉，對于民進(jìn)黨全黨挺林智堅(jiān)，更是“無恥近乎神勇”。

黃光國被問到，陳明通是他的學(xué)生，是不是學(xué)生出現(xiàn)問題，老師有責(zé)任？黃光國表示，陳明通的表現(xiàn)讓他覺得很丟臉，反而同樣是他學(xué)生的“臺灣民意基金會(huì)”董事長游盈隆，就很有骨氣退出民進(jìn)黨。

黃光國認(rèn)為，“教不嚴(yán)，師之惰”，學(xué)生表現(xiàn)不好，老師要負(fù)責(zé)任。教育部門前主管蔣偉寧因?yàn)橹笇?dǎo)的學(xué)生涉及偽造審文而遭國際期刊撤銷論文案，請辭教育部門主管，反觀民進(jìn)黨全黨相挺林智堅(jiān)，“無恥近乎神勇。”

黃光國指出，一位老師1年指導(dǎo)6個(gè)研究生已經(jīng)很了不起，陳明通真是厲害，在臺大任職期間指導(dǎo)過173名碩博士生，是許多綠營政治人物的指導(dǎo)教授。

他也質(zhì)疑，明明大部分人論文寫完都希望大家看、希望被引用，學(xué)生的論文寫出來，甚至被他人引用，照理說是作為指導(dǎo)教授最光榮的時(shí)刻。但蔡英文的論文和林智堅(jiān)論文卻都不敢讓人看，“蔡英文的論文是整個(gè)社會(huì)腐化的開端。”

臺南前縣長蘇煥智昨表示，學(xué)術(shù)倫理是超越黨派，作為政治人物必須要遵守這最基本的原則，雖林智堅(jiān)目前民調(diào)看起來比張善政高，但若論文門繼續(xù)發(fā)酵擴(kuò)散，勢必會(huì)挑戰(zhàn)大家的基本倫理。

蘇煥智說，其實(shí)民進(jìn)黨內(nèi)部對論文案不是沒有聲音，只是聲音微弱無法影響大局，因蔡英文在第一時(shí)間就出面力挺，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的意志是如此，就無法改變局勢，這也凸顯了民進(jìn)黨對待不同聲音的態(tài)度，只要是不同聲音就被視為異己，連黨內(nèi)提名都是一言堂。

新黨桃園市議員參選游智彬人、臺北市議員參選人張榮法等人昨赴臺大喊話，游質(zhì)疑臺大找不到教授審查論文是否抄襲，要求應(yīng)拿出“Guts”審查林智堅(jiān)的論文，并扮包公、自創(chuàng)歌曲諷刺臺大學(xué)術(shù)被玷污。

臺大表示，校方立場至今未變，由社科院組委員會(huì)調(diào)查并審定，按規(guī)定于2個(gè)月內(nèi)完成，學(xué)校早已有相關(guān)要點(diǎn)規(guī)范及作業(yè)程序，一切按標(biāo)準(zhǔn)程序處理，與當(dāng)事人身分無關(guān)，也不受外力影響。