臺海網(wǎng)7月28日訊 據(jù)香港中評社報道，民進黨桃園市長參選人林智堅深陷“論文門”與“球場門”爭議，“雙門事件”無疑給了藍軍大好機會，先前張善政被中國國民黨征召提名，“換政”傳言不斷，現(xiàn)在換成綠營苦惱，到底要“一尸五命”？還是要“換堅”？如果政黨提名的人被換掉，這就意味著主席領導出問題，選戰(zhàn)根本不用打，就已經(jīng)提前跛腳。

林智堅是否可以安然過關？賭上自己的政治前途的桃園市長鄭文燦，也有輸不得的壓力。鄭的角色很關鍵，目前看起來，民進黨還是想“搶救小英男孩”，有幾個層面可以觀察。

首先，高學歷、中壯年是“反堅”主力。

論文抄襲事件在沒有爆出新竹球場事件前，影響層面有限，主要且主動關心討論，通常是高學歷以及中壯年，但是對于一般社會大眾，特別是婆婆媽媽，老實說，也搞不懂論文到底有沒有抄襲，不知道政治人物到底在吵什么，但是林智堅與張善政擺在一起，看到“年輕、帥氣”就有吸票功能。

桃園綠營選將私下評估，如果一些場合，非敏感的學術活動或政治議題，“小雞”可以陪林智堅一同出席，畢竟林還是有選舉魅力，會有“光環(huán)”效應，這也看到林智堅現(xiàn)在公開行程，經(jīng)常安排關懷弱勢團體、公益活動或拜訪產(chǎn)業(yè)，也有一些宮廟參香，頂多藍營新人跑來抗議增加曝光，林不至于遇到“自己拿石頭砸腳”的尷尬。

只是如果論文案沒有查得水落石出，整天喊“抹黑、潑臟水”的林智堅，學術界沒有還公道清白，一旦林當選桃園市長，桃園是全臺灣大專院校數(shù)量與密度名列前茅，沒有洗刷“抄襲市長”惡名，看起來很難在教育界樹立典范。

第二，“挺燦不挺堅”。

臺灣一項民調(diào)針對現(xiàn)任市長鄭文燦進行的滿意度調(diào)查，相較于4月初公布的民調(diào)，鄭文燦滿意度成長8個百分點，達到66.79%。值得注意的是，其中滿意鄭文燦施政的34.82%選民中，有12.67%尚未決定支持哪位候選人，換算成整體，等于是有4.41%選民“挺燦不一定挺堅”。

鄭文燦輔選林智堅最被詬病就是行政不中立，利用官邸宴請社團工商團體干部，早就被舉發(fā)，現(xiàn)在鮮少在非假日上班期間，公然帶著林拜訪，結果26日桃園商業(yè)會理事長改選場合，原本設定留給林智堅自己拜訪、單獨認識商業(yè)會大老與干部，結果意外看到鄭文燦也到場。

更詭譎的是，周三通常有市政會議，由鄭文燦主持，竟然倉促結束匆忙趕去會場，拉著林智堅到處介紹與拜托，媒體鏡頭前果然看到“燦哥”魅力無法擋，很多商業(yè)會干部甚至歷屆理事長跟鄭是“超級麻吉”，任何時間都可以直接打電話給鄭文燦，這樣深厚情感自認欠鄭一份情，有義務要協(xié)助“鄭文燦接班人”。

“挺燦”當然沒問題，“挺堅”恐怕還要觀察。要知道，“世界上只有一個鄭文燦”，沒人可以超越鄭文燦，只有鄭文燦可以超越鄭文燦，林智堅因為論文門被酸“復制貼上”，想要把鄭文燦跟民間社團培養(yǎng)出來情感“復制貼上”，短時間看起來會有難度。

第三，新竹“球場門”無疑替“論文門”添加柴火。

民調(diào)顯示如果單一論文門事件，對林智堅傷害不大，現(xiàn)在跑出“球場門”事件，不僅軟硬體工程缺失，還看到球賽造成球員傷勢頗重，恐會影響球員生涯，一個以新竹市政績當跳板要選桃園的人，竟然發(fā)生這么離譜的市政問題，要知道，桃園是各級棒球的搖籃與重鎮(zhèn)，從朱立倫、吳志揚到鄭文燦，早就把桃園建立成了“棒球王國”。這次球員受傷、球迷憤怒，無疑是在“論文門”添加柴火，火勢愈燒愈旺，一發(fā)不可收拾。