據(jù)香港中評社報道，民進黨前新竹市長林智堅爆發(fā)論文抄襲案，退選桃園市長，竟然成為臺灣地區(qū)年底選舉的主旋律。民進黨“立法院”黨團昨天指控中國國民黨新竹市長候選人林耕仁論文涉及抄襲，雖是反攻打國民黨，卻如同是在林智堅傷口撒鹽，踏著林身體往前走，又提醒選民綠營才是這波論文案的帶頭人。

桃園市長選情因林智堅退選，民進黨改提名鄭運鵬，加上民進黨前“立委”鄭寶清脫黨參選，變數(shù)升高。民進黨猛追打中國國民黨候選人張善政，在宏碁擔(dān)任副總經(jīng)理時期，涉及“農(nóng)委會”委托案抄襲。林智堅退選后，他所支持的民進黨新竹市長候選人沈慧虹，幾乎被邊緣化。民進黨昨天再打出林耕仁論文抄襲案，接連爆料讓桃園與新竹市長選舉躍上臺面，成為此次選戰(zhàn)的焦點。

但民進黨爆料國民黨林耕仁論文抄襲，除了凸顯林智堅論文案，對沈慧虹似乎沒有正面幫助，還喚醒大家記憶“沈慧虹是林智堅力挺的人”。民進黨打林耕仁論文試圖要營造藍綠對決，希望邊緣化臺灣民眾黨高虹安，但效果似乎不大。尤其目前多項民調(diào)都顯示，林耕仁與高虹安呈現(xiàn)拉鋸，被邊緣化的是沈慧虹。且現(xiàn)在被指涉抄襲論文者，也都記取林智堅的反面經(jīng)驗，先坦承有疏失，再請學(xué)校學(xué)倫會審查，就有被原諒的空間。

若林智堅與林耕仁的論文都有問題，那就要找高虹安論文有沒有問題？

高虹安是美國辛辛那提大學(xué)機械工程博士，要找出英文論文的問題，可能門檻高一點，需要時間比較長。若藍綠陣營論文都涉及抄襲嫌疑，那高虹安不是剛好可以獲得不滿藍綠的選票？因此民進黨追打林耕仁論文抄襲，無法邊緣化高虹安，反而讓厭惡藍綠的支持者把票轉(zhuǎn)投高，還創(chuàng)造出高虹安的聲量與支持度。

除了論文議題，讓沈慧虹受限于林智堅的影響外，民進黨提名臺北市長候選人陳時中拋出公廁加裝免治馬桶議題，高虹安點出首先在公廁加裝免治馬桶就是新竹市，但效果不彰，大家擔(dān)心噴頭等衛(wèi)生傳染病問題，大家普遍都不敢使用，這個議題也再度讓民進黨提名的沈慧虹被陳時中流彈波及。

林智堅退選之后，除了前幾天站出來與民進黨補提名的桃園市長候選人鄭運鵬、桃園市長鄭文燦同臺外，接著就幾乎消失不見，連臉書發(fā)文都停留在8月13日，將近3周未發(fā)文。民進黨刻意讓林智堅“消失”，希望降低論文抄襲的殺傷力，但只要一再爆料有其他候選人有論文抄襲嫌疑，林智堅的案例就會一再被拿出來比較，負面效應(yīng)都難超越林智堅。