據(jù)外媒報道,澳大利亞總理阿爾巴尼斯18日在曼谷表示,《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(簡稱CPTPP)是“被公認(rèn)的國家”之間的協(xié)議,而臺灣地區(qū)不屬于此類,因此沒有資格加入。
澳大利亞總理阿爾巴尼斯,圖源:外媒
據(jù)澳大利亞廣播公司18日報道,阿爾巴尼斯當(dāng)天在記者會上表示,CPTPP是“被公認(rèn)的國家”之間簽署的合作協(xié)議。而臺灣地區(qū)不屬于此類,因此現(xiàn)在是以一個經(jīng)濟體的身份參加APEC。阿爾巴尼斯還特別強調(diào),“澳大利亞兩黨均支持一個中國政策”。
阿爾巴尼斯話音剛落,民進黨當(dāng)局就破防了。
據(jù)臺媒報道,當(dāng)天也在泰國曼谷APEC會場的臺行政機構(gòu)官員鄧振中即刻上演“竇娥冤”戲碼,拿出打印好的CPTPP條文文件接受媒體訪問,聲稱條款中有“任何為亞太經(jīng)濟合作組織成員或個別關(guān)稅領(lǐng)域”之說,鄧振中妄稱,既然臺灣(地區(qū))是APEC成員,當(dāng)然符合參加CPTPP的資格。
臺行政機構(gòu)官員鄧振中,圖源:臺媒
同日,臺外事部門發(fā)言人歐江安也大放厥詞,先是批評阿爾巴尼斯的表態(tài)“與CPTPP相關(guān)規(guī)定相悖”,當(dāng)天晚些時候又宣稱“收到澳方澄清”“澳大利亞方面對臺灣(地區(qū))加入CPTPP立場并沒有改變,歡迎所有符合高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范經(jīng)濟體加入”云云。
臺外事部門發(fā)言人歐江安資料圖,圖源:臺媒
不過,事實果真如此嗎?美國廣播公司亞太外交事務(wù)記者斯蒂芬·杰齊茲認(rèn)為,現(xiàn)任澳大利亞總理阿爾巴尼斯是明確表態(tài)不會支持臺灣地區(qū)加入CPTPP,這相比于上屆的莫里森政府來說是一個立場的轉(zhuǎn)變。
澳大利亞總理阿爾巴尼斯,圖源:外媒
目前,CPTPP成員國包括加拿大、澳大利亞、文萊、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南。2021年9月16日,中國正式提出申請加入CPTPP。
據(jù)新華社早前報道,當(dāng)?shù)貢r間11月15日下午,國家主席習(xí)近平在巴厘島會見澳大利亞總理阿爾巴尼斯時指出,中澳關(guān)系曾長期走在中國同發(fā)達(dá)國家關(guān)系前列,值得雙方珍惜。過去幾年,中澳關(guān)系遇到困難,這是我們不愿看到的。中澳之間從來沒有根本利害沖突,有的是兩國人民傳統(tǒng)友誼和高度互補的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),有的是維護聯(lián)合國憲章宗旨和原則的共同訴求。中方重視澳方近期展現(xiàn)的改善和發(fā)展兩國關(guān)系的意愿。雙方應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),探討如何推動兩國關(guān)系重回正確軌道并可持續(xù)地向前發(fā)展。
阿爾巴尼斯表示,澳中兩國很快將迎來建交50周年。澳中全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系符合雙方共同利益。澳方愿意秉持當(dāng)年澳中建交初心,本著相互尊重、平等合作精神,同中方共同努力,通過建設(shè)性、坦誠對話溝通縮小分歧,推動澳中關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展,并就應(yīng)對氣候變化、經(jīng)貿(mào)等重要問題開展更多合作。
圖源:新華社
針對阿爾巴尼斯的這番表態(tài),臺灣實踐大學(xué)副教授賴岳謙認(rèn)為,要重建中澳互信,就必須言行一致。阿爾巴尼斯的表態(tài)明顯說明澳大利亞不想再追隨美國打“臺灣牌”,也不想再跟著日本操作臺灣問題。此前當(dāng)日本說“臺灣有事就是日本有事”的時候,澳大利亞那時候也表達(dá)了相同的態(tài)度。如今阿爾巴尼斯明確選擇了遵守聯(lián)合國的一個中國原則,因此面對臺灣問題,澳大利亞的原則和立場就是臺灣地區(qū)不能以“主權(quán)獨立國家”的身份進入CPTPP,臺灣地區(qū)不是“主權(quán)獨立國家”。
臺灣實踐大學(xué)副教授賴岳謙
針對民進黨當(dāng)局以CPTPP條文辯駁稱臺灣地區(qū)符合申請資格的說辭,中國社科院臺研所副研究員謝楠指出,CPTPP與APEC和WTO有著非常本質(zhì)的差異,APEC和WTO規(guī)定各個經(jīng)濟體都可以以相應(yīng)的身份參加,因此臺灣才能夠以“臺澎金馬單獨關(guān)稅區(qū)”的名義加入并參與談判,而CPTPP是在政府之間展開談判并推進合作協(xié)議,只有主權(quán)國家才有資格加入,臺灣地區(qū)顯然不具備這一條件。
第二,民進黨當(dāng)局削尖腦袋想加入?yún)⒓覥PTPP,就是希望能夠以這樣的方式擠進以美西方為主導(dǎo)的國際產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,加速推動兩岸經(jīng)濟“脫鉤”,推動經(jīng)濟層面“去中國化”,但國際政治經(jīng)濟的現(xiàn)實已經(jīng)告訴他們,這條路是走不通的。
第三,臺灣地區(qū)想要參加區(qū)域經(jīng)濟合作,通關(guān)密碼仍然在于“九二共識”和一中原則。歷史上,在2008年和2016年,當(dāng)兩岸有著“九二共識”作為共同政治基礎(chǔ)、經(jīng)濟制度化合作不斷深化的時候,臺灣地區(qū)就以適當(dāng)?shù)纳矸菖c新加坡和新西蘭簽定了高水平經(jīng)濟合作協(xié)議。
為什么過去臺灣能,為什么現(xiàn)在臺灣不能?民進黨當(dāng)局只有想通了這一點,未來臺灣地區(qū)參與區(qū)域經(jīng)濟整合的路才會越走越寬,否則在當(dāng)前國際需求萎縮、臺灣地區(qū)的外貿(mào)形勢非常不好的形勢之下,這條路只會越走越窄、越走越死。
