新黨桃園市議員參選人游智彬（中）10月3日和新黨發(fā)言人陳麗玲（右）開記者會，指控桃園市長鄭文燦臺大“國發(fā)所”碩士論文涉嫌抄襲。（圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”）

據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道　任期即將屆滿的桃園市長鄭文燦在臺大“國發(fā)所”的碩士昨日（12月2日）被校方撤銷，鄭文燦2日傍晚發(fā)聲明證實并表示，愿意坦然面對審定結(jié)果。而檢舉人為這次參選桃園市議員的新黨游智彬。

任期即將屆滿的桃園市長鄭文燦在臺大“國發(fā)所”的碩士今日被校方撤銷，而這次地方選舉掀起的論文大戰(zhàn)，因今年7月初，筆名為翁達瑞的陳時奮指控國民黨高雄市長候選人柯志恩開始。

陳時奮于今年7月1日在臉書指控柯志恩涉及論文自我抄襲、一稿兩投等“學(xué)術(shù)不倫”。

柯志恩立即于7月2日反擊，強調(diào)“學(xué)術(shù)倫理不容挑戰(zhàn)，人格尊嚴(yán)不容抹黑”，為了捍衛(wèi)個人名譽以及民眾權(quán)益，與律師討論后，不排除依“法”提告，并求償1000萬元（新臺幣，下同），金額將捐給公益團體。

而國民黨臺北市議員王鴻薇隨即于7月4日晚間爆料，民進黨提名的桃園市長原參選人、前任新竹市長林智堅的碩士論文，涉嫌抄襲民進黨當(dāng)局標(biāo)案的研究報告。

王鴻薇于7月5日早上開記者會指控，竹科管理局于2007年底招標(biāo)，由臺灣中華大學(xué)得標(biāo)，2008年6月寫完結(jié)案報告“以TCSI模式評估新竹科學(xué)工業(yè)園區(qū)之外圍居民滿意度”，林智堅7月才提出論文“以TCSI模式評估島內(nèi)某科學(xué)園區(qū)之外圍居民滿意度”。王鴻薇說，內(nèi)容幾乎都雷同，包括題目、研究方法、文獻、錯字也幾乎相同，引用的調(diào)查連小數(shù)點都一樣。

就在王鴻薇召開記者會的同時，新黨偕同了臺大“國發(fā)所”退休教授杜震華，也召開了記者會，將2017年1月林智堅臺大“國發(fā)所”的《三人競選之中杠桿者的政治社會基礎(chǔ)及其影響-以2014新竹市長選舉為例》，和2016年7月同所碩士余正煌的論文《2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎(chǔ)》碩論，作了詳細的比對，不但題目和摘要都頗為類似，其內(nèi)文中更有多處顯然是從余正煌的論文中直接“挪移”過來的。

臺灣大學(xué)經(jīng)過一個多月的調(diào)查，于8月9日上午召開記者會，公布民進黨桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲的論文審定結(jié)果，認(rèn)定內(nèi)容多處嚴(yán)重抄襲，宣布撤銷其碩士學(xué)位。林智堅于8月12日宣布退選，承認(rèn)有“寫作瑕疵”。

到了8月24日，臺灣中華大學(xué)也公布，林智堅就讀臺灣中華大學(xué)科技管理所時發(fā)表的論文也涉及抄襲，且情節(jié)重大，決議撤銷林的碩士學(xué)位，等于林智堅的碩士學(xué)歷遭到“雙殺”。

到了10月3日，新黨桃園市議員候選人游智彬和新黨發(fā)言人陳麗玲開記者會，指控桃園市長鄭文燦臺大碩士抄襲。經(jīng)比對論文有30.27％抄襲率、參考文獻虛假、格式前后不一等3大證據(jù)，并于10月4日向臺大具名檢舉。

游智彬當(dāng)時表示，鄭文燦論文寫的是中國大陸，若用臺灣論文比對系統(tǒng)查詢，根本查不到，以為神不知鬼不覺。但團隊拍下鄭文燦論文轉(zhuǎn)成文本文件，并到大陸論文比對系統(tǒng)查詢。“不比不知道，一比嚇?biāo)廊?rdquo;，發(fā)現(xiàn)抄襲率30.27％，其中有1222處引用未加注。

桃園市長鄭文燦12月2日傍晚發(fā)聲明證實并表示，他于出席學(xué)倫會時，對于瑕疵表示歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關(guān)本人碩士論文的原創(chuàng)性結(jié)論。對于臺大社科院學(xué)倫會撤銷他的臺大“國發(fā)所”碩士論文，雖然有所遺憾，但愿意坦然面對審定結(jié)果。

檢舉人游智彬則表示，經(jīng)他親自確認(rèn)調(diào)查結(jié)果已出爐，未料臺大說不能親自去領(lǐng)，要等下周一以掛號信寄給他。（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）