4月15日，首場(chǎng)“信賴(lài)臺(tái)灣之友會(huì)”在臺(tái)南舉行成立大會(huì)。賴(lài)清德授旗給“臺(tái)南市信賴(lài)臺(tái)灣之友會(huì)”、“臺(tái)南醫(yī)療大聯(lián)盟”、“臺(tái)南六師（會(huì)計(jì)師、律師、建筑師等）等三大聯(lián)合后援會(huì)。在自己的本命選區(qū)和“封神”之地，尋求2024大選的支持能量。
善于選舉造勢(shì)的民進(jìn)黨把這場(chǎng)會(huì)議鋪排得氣氛熱烈，妥妥地又要開(kāi)始“造神”的節(jié)奏。會(huì)上，賴(lài)清德的兩岸論調(diào)延續(xù)4月12日，獲民進(jìn)黨提名為2024參選人時(shí)的基本框架。更針對(duì)近期兩岸關(guān)系拋出所謂“中國(guó)應(yīng)善待臺(tái)灣”說(shuō)法，他聲稱(chēng)，臺(tái)商在大陸投資建設(shè)，創(chuàng)造就業(yè)，如果大陸“攻打臺(tái)灣”，“如何回報(bào)臺(tái)灣人民對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)？”
在鼓吹增強(qiáng)防衛(wèi)力量的同時(shí)，賴(lài)清德還聲言要為“和平奮斗”，秉持“對(duì)等尊嚴(yán)”原則，與大陸展開(kāi)交流合作，增進(jìn)彼此“了解、理解、諒解、和解，經(jīng)由合作達(dá)到和平”。
依靠選舉起家的賴(lài)清德，盡管使用了“臺(tái)灣沒(méi)有統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題”、“和平保臺(tái)”、2024年是“民主與專(zhuān)制”的抉擇等話(huà)術(shù)來(lái)精心包裝其選戰(zhàn)邏輯；并采取“金蟬脫殼”的策略，妄圖淡化外界對(duì)其“臺(tái)獨(dú)金孫”底色的懷疑。但“聽(tīng)其言、觀其行”，重重遮掩之下，其“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”的真實(shí)面目還是被越來(lái)越多人所認(rèn)清。
近期，島內(nèi)外各界人士紛紛對(duì)賴(lài)清德的兩岸論調(diào)提出批評(píng)，直言其八面玲瓏的論述背后，“隱藏邏輯沖突”，是在混肴視聽(tīng)，欺騙臺(tái)灣民眾和國(guó)際社會(huì)，其實(shí)質(zhì)就是“欺世盜名”、“騙票”。
輿論指出，賴(lài)清德聲稱(chēng)“根據(jù)事實(shí)和主流民意，臺(tái)灣沒(méi)有統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題”，充滿(mǎn)了邏輯沖突和自我矛盾。賴(lài)清德過(guò)去高調(diào)自稱(chēng)為“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”，現(xiàn)在卻要與“臺(tái)獨(dú)”切割，是“今日賴(lài)清德去打昨日賴(lài)清德的嘴巴”。一方面想要執(zhí)意謀“獨(dú)”，向長(zhǎng)期支持他的“獨(dú)派”有所交代，另一方面又想洗脫各方對(duì)其“臺(tái)獨(dú)”的高度疑慮，拔掉“臺(tái)獨(dú)”識(shí)別證，降低對(duì)其競(jìng)選可能帶來(lái)的沖擊。
賴(lài)清德所謂的“事實(shí)獨(dú)立”及兩岸互不隸屬論，則是徹頭徹尾的“臺(tái)獨(dú)”腔調(diào)，自吹自擂，自唱自嗨。與陳水扁的“一邊一國(guó)”，蔡英文的“新兩國(guó)論”，本質(zhì)毫無(wú)差別。只是又披上了另外一件“新衣”。
廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)李鵬教授在接受港媒專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)指出，賴(lài)清德的“事實(shí)”根本不是事實(shí)，他所說(shuō)的“主流民意”則是其對(duì)臺(tái)灣民意的自我臆想和刻意扭曲。
他認(rèn)為，賴(lài)清德說(shuō)辭的最大欺騙性在于刻意回避了臺(tái)灣沒(méi)有“主權(quán)”的基本和核心事實(shí)。他指出，臺(tái)灣無(wú)論從法理上還是事實(shí)上從來(lái)都不是一個(gè)國(guó)家，從來(lái)沒(méi)有擁有過(guò)“獨(dú)立主權(quán)”；世界上182個(gè)國(guó)家與中華人民共和國(guó)建交并接受一個(gè)中國(guó)原則，美國(guó)政府也多次重申“臺(tái)灣不是獨(dú)立國(guó)家”、“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”；即便與臺(tái)灣地區(qū)維持所謂“邦交關(guān)系”的13個(gè)國(guó)家，也沒(méi)有承認(rèn)“臺(tái)灣”是“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”。
賴(lài)所謂的“事實(shí)”，無(wú)論是在臺(tái)灣當(dāng)局現(xiàn)行的法律規(guī)定，還是國(guó)際社會(huì)的基本準(zhǔn)則中，其實(shí)都不存在，沒(méi)有任何法理依據(jù)。是民進(jìn)黨當(dāng)局迫于形勢(shì)單方面搞出的欺世盜名之辭。
李鵬強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣真正的主流民意是“要和平、要發(fā)展、要交流、要合作”，民進(jìn)黨當(dāng)局企圖用政治綁架臺(tái)灣民眾的生活，扭曲臺(tái)灣社會(huì)主流民意為其“抗中保臺(tái)”和選舉的政治私利服務(wù)，是極不道德的。
當(dāng)前兩岸關(guān)系緊張，賴(lài)清德刻意聲稱(chēng)要為“和平奮斗”，并將2024選戰(zhàn)主軸設(shè)定為所謂“民主與專(zhuān)制的抉擇”，不僅是跟隨美國(guó)唱和的意識(shí)形態(tài)劃線(xiàn)行為，也有要打壓對(duì)手，撕裂臺(tái)灣社會(huì)和兩岸關(guān)系的政治意圖。
這一方面顯露出民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政無(wú)方，治理無(wú)能，只能選取這種虛無(wú)縹緲，亂貼標(biāo)簽式的模糊打法。另一方面則暗含要將這場(chǎng)選舉定義為“制度對(duì)抗”和道路選擇的“政治工程”，以鞏固并確認(rèn)其所謂的“事實(shí)”。其實(shí)質(zhì)還是拉抬到統(tǒng)“獨(dú)”對(duì)抗的層級(jí)。而這有可能引發(fā)更嚴(yán)重的臺(tái)海危機(jī)。
國(guó)民黨民意代表鄭麗文認(rèn)為，賴(lài)清德從“抗中保臺(tái)”變成“和平保臺(tái)”，是講給美國(guó)聽(tīng)的。因?yàn)槊绹?guó)有“疑賴(lài)論”。賴(lài)清德什么都不怕，只怕美國(guó)，所以要向美國(guó)交心表態(tài)，要拔掉“臺(tái)獨(dú)”工作者的識(shí)別證。
島內(nèi)也有評(píng)論認(rèn)為，賴(lài)清德誤導(dǎo)民眾，故意畫(huà)錯(cuò)重點(diǎn)。是要大家一同當(dāng)鴕鳥(niǎo)的騙術(shù)。“民主與專(zhuān)制的抉擇”基本上就是四年前大選“抗中保臺(tái)”的2.0版本。因?yàn)橘?lài)深知在“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”邏輯選擇中，多數(shù)民眾寧可選擇避戰(zhàn)優(yōu)先，而非冒進(jìn)的我行我素大行刺激之道。因此必須將戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)因嫁禍給在野黨甚至大陸，也才有所謂“民主與專(zhuān)制的抉擇”這種不倫不類(lèi)的選戰(zhàn)主軸問(wèn)世。
國(guó)民黨副主席夏立言則指出，民進(jìn)黨“拿香跟拜”國(guó)民黨追求和平，賴(lài)清德說(shuō)不會(huì)放棄和平，但執(zhí)政這幾年，兩岸已多次面臨戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)境。他們所講的“和平”，只是空中樓閣。
機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命！賴(lài)清德想用虛幻的“務(wù)實(shí)”與脫殼的“臺(tái)獨(dú)”支撐起2024大選論述，顯然是打錯(cuò)了算盤(pán)，搞錯(cuò)了方向。既無(wú)法讓外界產(chǎn)生“信賴(lài)”，更會(huì)讓世人看清其“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”的真實(shí)嘴臉。
