據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)教育文化委員會(huì)4月26日審查“公共電視法”條文修正草案，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)版將臺(tái)灣“公視”董監(jiān)事選任門(mén)坎從現(xiàn)行3/4，調(diào)整為2/3以上同意；另將每年9億元（新臺(tái)幣，下同）的補(bǔ)助天花板取消。藍(lán)營(yíng)直批降低門(mén)坎，恐讓“公視”失去獨(dú)立性，流于大內(nèi)宣，提高補(bǔ)助更成為“假改革真酬庸”。國(guó)民黨民意代表鄭正鈐質(zhì)疑，綠營(yíng)當(dāng)年要求“公共化、獨(dú)立化、不被臺(tái)當(dāng)局所干預(yù)”，如今放松限制，難道只是想選出一個(gè)聽(tīng)話的自己人當(dāng)董事長(zhǎng)，直接把“公視”變成黨營(yíng)事業(yè)？
鄭正鈐27日在個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)文表示，這次修“公視法”爭(zhēng)議的重點(diǎn)，包括刪除補(bǔ)助9億元經(jīng)費(fèi)限制、董監(jiān)事選任門(mén)坎從3/4下修到2/3等條文。松綁補(bǔ)助預(yù)算、加上董監(jiān)事門(mén)坎下修，公共電視的獨(dú)立性與公共化還能持續(xù)維持嗎？尤其調(diào)降董監(jiān)事門(mén)坎更引發(fā)“假改革、真酬庸”的質(zhì)疑。
鄭正鈐質(zhì)疑，“公視”董監(jiān)事的高門(mén)坎，是民進(jìn)黨當(dāng)年要求“公共化、獨(dú)立化、不被臺(tái)當(dāng)局所干預(yù)”所致，如今不但要放松限制，更看不見(jiàn)公開(kāi)遴選過(guò)程及明確遴選的審查程序，如此倉(cāng)促修“法”，難道只是想選出一個(gè)聽(tīng)話的自己人當(dāng)董事長(zhǎng)，直接把“公視”變成黨營(yíng)事業(yè)？
“‘公視’的發(fā)展是否符合時(shí)代需要以及民眾需求，其獨(dú)立性與公共化是重要的指標(biāo)。”鄭正鈐指出，此次修“法”引發(fā)各界質(zhì)疑，擔(dān)憂公共電視成為民進(jìn)黨當(dāng)局的大內(nèi)宣，成為特定政治團(tuán)體的發(fā)言工具，讓“公視”距離獨(dú)立、公正、客觀越來(lái)越遠(yuǎn)。
鄭正鈐強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨是否藉以干預(yù)“公視”的公正性，公共電視不再是公共電視？是這次修“法”的疑慮。審查會(huì)中“朝野”雙方對(duì)于修“法”仍有許多歧見(jiàn)，今天初審?fù)瓿?ldquo;公共電視法”部分條文修正草案，關(guān)鍵條文保留送黨團(tuán)協(xié)商。
鄭正鈐直言：我會(huì)嚴(yán)格監(jiān)督修“法”過(guò)程，確實(shí)要求維護(hù)“公視”的獨(dú)立性與公共性，避免政治得以干預(yù)。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
