據(jù)臺灣《中國時報》報道 鏡電視諸多爭議尚未厘清，NCC卻排定審查鏡電視上架案，雖然因“在野黨”強(qiáng)力反制，最終才未能強(qiáng)渡關(guān)山，但仍引起輿論炮轟。
國民黨民意代表鄭麗文質(zhì)疑，陳耀祥想要強(qiáng)渡關(guān)山，到底是誰指使NCC這樣無視程序胡搞，為鏡電視敞開“綠色大門”？誰又是背后影武者？是否有相關(guān)的政治承諾，背后的交換利益又是什么？
國民黨民意代表李貴敏表示，陳耀祥已經(jīng)因為鏡電視案被檢察官起訴，中立性已被質(zhì)疑，這要是在民間企業(yè)早就要回避，但陳耀祥卻還繼續(xù)主持鏡電視案的審查，遇到爭議也不出面厘清，更能凸顯整件事情有特別動機(jī)存在。
李貴敏表示，外界也質(zhì)疑，NCC急于在案件未厘清前就強(qiáng)行審案，是為了趕在選舉之前讓鏡電視成案，呼吁行政單位不應(yīng)護(hù)短，放任且無事民意的質(zhì)疑，這不是臺當(dāng)局應(yīng)有的態(tài)度，也是行政中立的最壞示范。(來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng))
