“陳耀祥”這個名字，也許很多人沒有聽過。但最近，這個男人已經(jīng)成為島內(nèi)政壇的“核心話題人物”。其討論熱度恐怕只有去年“九合一”選舉中，因兩篇論文抄襲而成為民進黨選情破口的前新竹市長林智堅可以媲美。
陳耀祥為什么這么熱？因為他的“光輝事跡”罄竹難書，其中爭議最大的就是其作為臺灣“通訊傳播委員會”（“NCC”）這一“獨立機關(guān)”主委，竟然完全按照民進黨當局旨意，粗暴關(guān)停中天新聞臺。
關(guān)停中天在島內(nèi)曾引發(fā)猛烈的輿論風暴，連與蔡英文同黨的前臺灣地區(qū)領(lǐng)導人陳水扁都公開反對，批評蔡心胸狹隘，指出其一貫標榜的所謂“民主”是假的。臺灣社會對當局的聲討一波接著一波；而中天方面也從未停止用法律手段維護自身的正當權(quán)益。
5月10日，中天“法律戰(zhàn)”迎來重大勝利。時隔兩年多，臺北高等行政法院宣布中天勝訴，撤銷“NCC”不予換照的處分，“NCC”應依判決的法律意見重新審議，可上訴。要知道，這已經(jīng)是“NCC”對中天行政處分連續(xù)第10次被法院撤銷了。
“NCC”的10連敗與中天的10連勝充分證明，關(guān)停決定完全站不住腳。“NCC”最該做的就是改弦更張，及時撤銷錯誤決定，恢復中天新聞臺。但陳耀祥不僅沒有“改意”，甚至毫無悔意。
被判敗訴當日，“NCC”發(fā)聲明稱，對法院判決“意外且遺憾”，將提起上訴。有媒體人痛批，“NCC”根本就不專業(yè)，整個行政程序都在亂搞，主委陳耀祥還是學法律出身，根本是知法玩法亂法。
更令輿論氣憤的是，陳耀祥目前已成為瀆職罪被告，但仍企圖力排眾議主持審查鏡電視董監(jiān)變更與頻道上架案。
鏡電視被外界普遍視為“英系”媒體。有分析稱，陳耀祥在任期僅剩1年的情況下，為鏡電視“強出頭”，就是為了幫自己加分，以拿到“NCC”委員及主管的續(xù)任門票。
此前，國民黨方面指出，民進黨不只要把媒體徹底“綠化”，派系還各要一家電視臺，“三立”是“涌言會”，“民視”親賴清德，“華視”聽蘇貞昌的，“英系”則想要鏡電視。
“NCC”護航鏡電視有多明顯呢？國民黨“立委”費鴻泰指出，“鏡周刊”社長裴偉領(lǐng)取高額顧問費被檢舉，“NCC”不處理；別人申請執(zhí)照都大概補件10次左右，鏡電視可以補件30幾次。他痛批“NCC”自我踐踏成這樣，變成蘇貞昌小弟，蔡英文的玩物。
“NCC”對于中天新聞臺與鏡電視的“雙標”形成了鮮明對比。有“立委”指出，關(guān)中天的理由是公司治理出問題，而鏡電視短短一個月?lián)Q三個董事長，公司治理成這樣，居然都沒有問題？
有臺媒批評，陳耀祥在職期間，“NCC”的案子只有“想過的不擇手段要過”，跟“不想過的拖到你天荒地老”這兩種。前者不論是羅織罪名硬關(guān)中天新聞臺，或是把“華視”新聞臺喬上52臺，哪有做不到的事？反之，不想過的案子就一直拖。
陳耀祥面對臺灣社會的質(zhì)疑和批評，如同去年林智堅被揭發(fā)論文抄襲時一樣，絕不悔改，拒絕反思，且變本加厲持續(xù)“作死”。這讓“陳耀祥下臺”成為當前島內(nèi)民眾的最大呼聲。
▲陳耀祥
根據(jù)《美麗島電子報》曝光的““NCC”主委陳耀祥因為包庇，列為貪瀆被告?zhèn)赊k，是否馬上停職候查？”最新民調(diào)顯示，認為應該停職候查的居然高達72.3%；另外，30.5%的人認為應該撤換。媒體人吳子嘉表示，請陳耀祥快點下臺。
國民黨“立委”王鴻薇發(fā)文呼吁“陳耀祥下臺，中天復臺”。她表示，遲來的正義并非正義。既然這是一個錯誤的、行政力介入的關(guān)臺，民進黨當局應該把52臺還給中天，不要一錯再錯。
資深媒體人趙少康表示，民進黨當局犯錯在先，不但應該換照，還該賠償這段時間的損失，如果“NCC”還是堅持“錯了就錯了，那又怎樣”的態(tài)度，就不是行政部門而是流氓。
目前，民進黨當局并未對“陳耀祥下臺”的民意有所回應，但事件持續(xù)發(fā)酵，讓輿論產(chǎn)生了更進一步的訴求，那就是下架民進黨，實現(xiàn)政黨輪替，從而恢復正義。
前“立委”郭正亮表示，明年政黨輪替就是讓中天回52臺最快的方法。換屆后當局可以直接認定遞補52臺的“華視”是“當局代表”，可要求其直接退出，還給中天應有權(quán)利。但若明年無法政黨輪替，即使二審中天能夠勝訴，接下來就要準備向當局提告求償，又是很長的一條路要走。
毫無疑問，陳耀祥又給了全臺民眾一個“下架民進黨”的充分理由。他會成為2024“大選”中的“林智堅”嗎？我們拭目以待。【文/ 來源/海峽之聲】
