據(jù)參考消息網5月31日報道 臺灣《聯(lián)合報》5月29日的文章稱，賴清德釋“非核”松動風向給民進黨兩大難堪。

賴清德日前來到校園和年輕人面對面，整場最重要的莫過于拋出了“正規(guī)劃已停機的核能機組維持未來可緊急使用的可能”。這也是民進黨當局近年來首度在核能議題上放軟話，一席話揭示了兩大重點，除了民進黨的能源政策可能轉彎之外，更凸顯了臺灣捉襟見肘的能源供給現(xiàn)況。

“2025非核家園”是蔡英文的重要政見，“反核”更是民進黨的王牌。盤點現(xiàn)況，尚在商轉中的第三核能發(fā)電廠預計2025年除役，眼看民進黨政治承諾就要達成之際，賴清德此一能源政見轉了“發(fā)夾彎”，來得又快又急，除了國民黨訕笑“非核家園跳票”外，過去因支持民進黨廢核主張而投票的選民，也有情何以堪之感。

如今賴清德甘愿冒政治風險，也要為核能保留轉圜余地，原因不難理解。因為和“2025非核家園”期限相同的，另有2025年綠電總發(fā)電占比達兩成，但經濟部門負責人王美花已證實此目標確定跳票。

眼看蔡英文即將卸任，賴清德要競逐大位，自須未雨綢繆。綠電可能銜接不上總能源缺口的炸彈，屆時將有可能落到自己頭上。

臺灣“中時新聞網”5月29日報道稱，民眾黨立法機構黨團29日召開記者會，痛批民進黨“非核家園”跳票，要避免黑手伸入綠能產業(yè)。

民代邱臣遠直言，在能源轉型的過程中，核能扮演相當重要的過渡角色，但民進黨當局為反而反，拒絕核能卻提不出有效的替代方案，能源轉型弊病叢生、黑金官商勾結。

民代賴香伶直言，民進黨規(guī)劃的“非核家園”，高達50%的發(fā)電仰賴天然氣，加大了能源供應的脆弱性。

民代張其祿也表示，近年地方上盛行將“土地利益”轉換為“光電利益”，大資本家、政客及地方勢力勾結并把持土地，以賺取優(yōu)惠性的綠電躉購，形同拿納稅人的錢“劫貧濟富”，也導致賄賂、暴力威脅等弊端叢生。這完全就是民進黨當局“假能源政策之名，行掏空民眾納稅錢之實”的鐵證。

臺灣《聯(lián)合報》5月30日也刊文分析，賴清德險些打翻民進黨“反核”神主牌，黨內忙提油救火。

文章認為，賴清德日前脫口而出“把已經停機的核能機組，維持未來能緊急使用，以備不時之需”，差點打翻“反核”神主牌，也激出國民黨參選人侯友宜以核能為選項的談話。從民進黨中央到賴競辦都強調，賴是以“極端”情境為背景思考。但這樣滅火形同提油救火，因為，要確保用電安全，不就是在防“極端的情況”？

“2025非核家園”正是蔡英文的競選政見，民進黨上臺后，強調“2025非核家園”目標不變。即使“2025非核家園”鐵定跳票，但民進黨依舊“嘴硬”。

只是，賴清德才試了風向，最大的逆風就在黨內出現(xiàn)，從民進黨中央到賴競辦的發(fā)言，與其說是為賴“緩頰”，更像是退回并更緊抱“反核”神主牌。

此外，賴清德所謂“規(guī)劃緊急時啟用停運核能機組”，已被挑出許多語病及謬誤。最傳神的反問如：“退役核能機組說開就開，以為是在開瓦斯喔？”嘲諷程度不輸“以愛發(fā)電”。但至少，賴清德還意識到了缺電之苦。（來源：參考消息網）

相較之下，民進黨口口聲聲要搞“2025非核家園”，已被口號制約，既不以跳票為恥，也不愿未雨綢繆保障能源供應，這樣如何確保用電安全？  【來源：參考消息網】