據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”6月12日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)各黨團(tuán)12日為召開臨時(shí)會(huì)處理“大法官”人事同意權(quán)進(jìn)行協(xié)商。民眾黨民意代表陳琬惠痛批，“大法官”被提名人5月30日才剛公布，民進(jìn)黨便主導(dǎo)于6月14日召開臨時(shí)會(huì)，并于6月21日行使“大法官”人事同意權(quán)，審查時(shí)間之倉(cāng)促，簡(jiǎn)直把臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)當(dāng)成民進(jìn)黨的機(jī)構(gòu)。
陳琬惠提及，馬英九任內(nèi)兩次提名“大法官”，也曾因?qū)彶槌绦蚴艿矫耖g團(tuán)體與學(xué)者批評(píng)，但從公布被提名人到行使同意權(quán)，至少還分別有62天與50天。蔡英文上臺(tái)后越來(lái)越離譜，2016年與2019年的審查程序分別只有54天與31天；此次更只剩下3個(gè)星期，完全視“大法官”審查程序如兒戲。
陳琬惠質(zhì)疑，對(duì)握有如此大權(quán)的“大法官”進(jìn)行人事審查，竟然只有一天公聽會(huì)、一天審查會(huì)，就要進(jìn)行表決，這不是過水，什么才是過水？
陳琬惠稱，更加遺憾的是，當(dāng)監(jiān)督與民間表達(dá)意見的空間被如此壓縮時(shí)，4位“大法官”被提名人還以“尊重立法機(jī)構(gòu)”作為擋箭牌，拒絕回復(fù)監(jiān)督團(tuán)體所提之問卷。但作為“大法官”被提名人，接受監(jiān)督不僅是責(zé)任，也有助立法機(jī)構(gòu)在進(jìn)行審查時(shí)更加聚焦。可是，以如此倉(cāng)促草率的審查程序(確定人選)，民眾如何能相信4位被提名人真的能成為法律守護(hù)者？（參考消息網(wǎng)）
