據(jù)香港“中評(píng)社” 臺(tái)大社科院長(zhǎng)蘇宏達(dá)，日前再次要求臺(tái)當(dāng)局教育部門、臺(tái)大校方將民進(jìn)黨前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)、臺(tái)行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭文燦、臺(tái)安全單位前主管陳明通的審定報(bào)告，公諸于世以昭公信，對(duì)此，檢舉人中國(guó)國(guó)民黨民意代表王鴻薇對(duì)此表示，自己前幾天也發(fā)文宣告過(guò)了，包括鄭文燦的論文，不排除自己檢視對(duì)照，以及第三方機(jī)構(gòu)驗(yàn)證，今再出示新證據(jù)，證明余正煌與其指導(dǎo)教授李碧涵，都沒(méi)有違反學(xué)倫與抄襲，要?jiǎng)衽_(tái)大校方與臺(tái)教育部門，念及臺(tái)大校方全體師生，與臺(tái)灣高教界的名聲，早日懸崖勒馬，將真相公諸于世。
王鴻薇說(shuō)，既然臺(tái)大不公布真相，那就從另一個(gè)角度，來(lái)揭露陳明通、林智堅(jiān)、鄭文燦這對(duì)敗壞校譽(yù)師徒，證據(jù)就是兩張檢舉結(jié)果的回函，林智堅(jiān)的抄襲案件，總體而言牽涉到四個(gè)人，分別是林智堅(jiān)與其論文指導(dǎo)老師陳明通以及余正煌和他的指導(dǎo)老師李碧涵，很明顯的臺(tái)大調(diào)查報(bào)告，余正煌與李碧涵檢舉結(jié)果都“不予成立”，文件內(nèi)容也說(shuō)得很清楚，不同意余正煌有抄襲林智堅(jiān)和違反學(xué)倫行為，但陳明通林智堅(jiān)都被認(rèn)定有錯(cuò)。
王鴻薇直言，其實(shí)無(wú)論是鄭文燦、陳明通、林智堅(jiān)哪一位，違反學(xué)倫的論文內(nèi)容、審定結(jié)果都在網(wǎng)絡(luò)上找得到，事情也早就人盡皆知，事發(fā)至今臺(tái)大校方、臺(tái)教育部門對(duì)于相關(guān)人等袒護(hù)，可以說(shuō)是毫無(wú)意義的意氣之爭(zhēng)，只要一天不公告真相，只是持續(xù)讓臺(tái)大與教育部門，名譽(yù)受到傷害，獲利的也只是這些民進(jìn)黨的高官。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
