前不久，國民黨2024參選人侯友宜提出了以重啟核電為重點的能源政策，獲得大批島內(nèi)民眾支持。同時也成為綠營人士圍攻的標靶。這其中，民進黨“立委”賴品妤沖鋒在前，打侯心切，甚至用爆粗口的方式嗆侯友宜“核四重啟個屁”。
然而，賴品妤的“反核怒火”并沒能帶動風(fēng)向，反而讓不少人質(zhì)疑其為何如此激動？緊接著就有媒體爆料，賴品妤實非等閑，他的父親、現(xiàn)年61歲的賴勁麟，竟然掛名20家綠能公司負責(zé)人，其中一家“云豹能源”市值已超百億（新臺幣，下同）。
輿論這才看清，賴品妤“潑婦罵街式”打侯、反核，原來是出于對家族企業(yè)的保護，瞬間讓其獲封“云豹小公主”稱號。
▲臺灣云豹能源今年3月正式掛牌，右為董事長賴勁麟。(圖源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”)
賴品妤“家世”被曝光后曾回擊稱，其父親持有的股權(quán)不到總數(shù)1%，并非大股東，“他就是領(lǐng)月薪的董事長”。但輿論質(zhì)疑，賴勁麟沒有雄厚資本投入，為何能夠擔(dān)任董事長要職？對此，云豹能源發(fā)了一份新聞稿，稱賴勁麟具有專業(yè)背景，證據(jù)是賴在擔(dān)任“立委”期間曾提案推動“獎勵再生能源條例”。
國民黨“立委”參選人游淑慧對此指出，推一個“法案”要跟民間買綠電，結(jié)果卸任“立委”后馬上去當(dāng)綠電公司的董事長，“剛好用自己通過的‘法律’來買自己的電”。游淑慧質(zhì)疑賴勁麟沒有利益回避，“藏富于民進黨”。
前“立委”郭正亮則表示，民間企業(yè)持股不到1%，卻出任董事長的，一般都有特殊業(yè)務(wù)能力或是特殊專業(yè)能力，臺積電創(chuàng)辦人張忠謀就是。他語帶玄機地表示，“賴勁麟則是業(yè)務(wù)能力很強吧”，不然人家怎會聘請他擔(dān)任董事長？
▲民進黨新北市“立委”賴品妤（圖源：資料圖）
那么，賴勁麟的“特殊業(yè)務(wù)能力”表現(xiàn)在哪里呢？臺灣媒體人張禹宣指出，云豹公司最初不是做能源的，且資本額僅1000萬元，但如今市值達到107億元，成長倍率非?？鋸?。賴品妤被媒體追問云豹能源上半年獲利高達21倍時，沒有辦法完整回答，但賴無法回答的他可以幫忙回答，就是吸當(dāng)局血吸來的，其財政來源全靠公家標案。
當(dāng)然，賴勁麟靠“通天本領(lǐng)”拿到公家標案后，吞下去的利潤還要吐給綠營政客。有媒體爆料，“綠能大亨”賴勁麟9成政治獻金都捐給了民進黨（包括云豹能源385萬、京承能源310萬、云電能源10萬，賴勁麟個人73萬），其中捐給“新潮流”參選人的最多。
國民黨“立委”參選人徐巧芯指出，賴勁麟除了做過“立委”，是“新潮流”成員之外，沒有綠能專業(yè)背景，卻能擔(dān)任20家綠能公司的董事長，不就是為了讓“新潮流”在綠電產(chǎn)業(yè)鏈有一席之地，能不被質(zhì)疑是政治分贓嗎？
徐巧芯進一步指出，再生能源保證收購價格，以風(fēng)力發(fā)電來說1度電是7元，一般民眾購電1度是2.6元，中間的價差就是讓公庫、臺電虧損的原因，“云豹能源在賺了臺當(dāng)局的錢以后，左手轉(zhuǎn)右手，捐給民進黨新潮流的民意代表候選人，這難道不是掏空臺灣嗎？”
高雄市“立委”參選人李明璇稱，在世界紛紛把核能發(fā)電視為綠能之際，民進黨卻反其道而行；隨著賴品妤“挺身而出”，才終于讓外界發(fā)現(xiàn)其中的奧秘。她指出，一個提供金援給“新潮流系”吃香喝辣的云豹，換來臺灣越來越貴的發(fā)電成本和持續(xù)不穩(wěn)的供電，對于民進黨來說，“穩(wěn)定的獻金供給”遠比“穩(wěn)定的供電”重要。
國民黨主席朱立倫批評，民進黨把綠能產(chǎn)業(yè)當(dāng)成禁臠和大金庫，變成“綠能”大家不能。民眾黨2024參選人柯文哲批評，蔡當(dāng)局能源政策孤注一擲，再生能源發(fā)展讓“綠能蟑螂”風(fēng)光無限，卻讓停電成為民眾的恐懼、企業(yè)的顧慮。
臺灣《中國時報》評論指出，為什么民進黨當(dāng)局寧可犧牲穩(wěn)定供電與便宜電價，也要堅持“非核家園”到底？賴氏父女已告訴大家答案。評論稱，民進黨當(dāng)局已經(jīng)構(gòu)建“綠能復(fù)合體”，拿納稅人的錢“劫貧濟富”，讓能源轉(zhuǎn)型淪為“黑金”溫床。
“云豹小公主”暴露的“綠能發(fā)電，綠營發(fā)財”事件，與時至今日尚無法厘清的南部諸多光電弊案，構(gòu)成了民進黨當(dāng)局利用黑白兩道，掏空臺灣以自肥的利益輸送閉環(huán)。
然而，有分析指出，此事件背后真相短時間內(nèi)仍難大白于天下，因為在綠營執(zhí)政下很難查到金流。這意味著，即使全臺民眾都知道民進黨的齷齪事，卻很難突破其執(zhí)政控制，在法律上定案。當(dāng)然，破解之法也不是沒有，那就要看“下架民進黨”最終能否實現(xiàn)。【來源/海峽之聲微信 文/大力】
