日前，臺灣多所高校學生遭“無卡分期”集體詐騙。今年10月，逢甲大學、亞洲大學、僑光科技大學等11所高校通報案情，共涉及95名學生受騙。消息一出，島內(nèi)網(wǎng)友炸鍋：無論老手法，還是新騙術(shù)，詐騙案在當局“打擊”下卻為何越打越多？

　　犯罪嫌疑人釋出小利，大學生紛紛上鉤

　　“簽約立刻拿5000傭金、不用支付分期款，賣掉手機、計算機后還有分潤”。逢甲大學學生披露，犯罪嫌疑人林某自稱通信行業(yè)務(wù)員，鼓吹以無卡分期方式購買手機、筆記本電腦等電子產(chǎn)品，簽約即可賺取現(xiàn)金5000元(新臺幣，下同)。結(jié)果其卻背上巨額欠款。

　　據(jù)臺灣媒體報道，去年10月至今，僅逢甲大學受害學生就接近600人。何以至此？原來，林某先贏得學生信任，并幫其繳納前幾期貸款。三四個月后，以發(fā)展下線賺取介紹費為餌，引更多學生上鉤。待廣大學生陸續(xù)接到融資公司催債信函，發(fā)現(xiàn)不僅沒買到任何產(chǎn)品，還要背負5萬至10萬元債務(wù)，才驚覺上當。

　　對此，有島內(nèi)網(wǎng)友將學生受騙歸結(jié)為貪小便宜、缺乏歷練，也有人抱有同情之心。然而，此案時間跨度之長、牽連人員之廣，真的只關(guān)乎大學生經(jīng)驗不足嗎？

　　臺北大學犯罪學研究所副教授沈伯洋表示，該案詐騙手法存在已久，通常釋出小利，讓學生認為能賺點小錢，也拉同儕投入。由于是熟人拉攏，學生不疑有他，“對學生來說也是非戰(zhàn)之罪”。

　　他指出，近年來詐騙手法不斷變化，“警政署”等多致力于宣傳如何避免最新的網(wǎng)絡(luò)詐騙方式，社會反而對老式詐騙手法失去戒心。

　　實際上，臺灣“金融監(jiān)督管理委員會”年初曾提出警示，但相關(guān)部門卻并未采取對應(yīng)處理機制，無論臺當局還是各縣市，都缺乏針對無卡分期詐騙的防堵措施，遑論訂立相關(guān)規(guī)范了。

　　僅6%民眾未接過詐騙訊息，檢察官辦案辦到“懷疑人生”

　　健身APP泄露個人信息，導(dǎo)致用戶被詐騙近20萬；“車手”偽裝公司會計，近兩年從銀行提領(lǐng)贓款超2.5億；求職遭遇詐騙后被非法拘禁、凌虐……

　　臺灣“草根影響力文教基金會”今年5月一項調(diào)查顯示，全臺僅6%民眾未接到過詐騙訊息。眾多受害者遭騙積蓄，背后牽涉的是一個個家庭，不僅損耗金錢，更帶來精神煎熬，甚至有人因此自責輕生。

　　詐騙陰影下，島內(nèi)民眾財產(chǎn)損失甚巨。去年一年，臺灣民眾受詐騙金額總計損失高達近70億元。“投資詐騙”“解除分期付款”“猜猜我是誰”等都是常見詐騙手法。

　　國民黨籍民意代表李貴敏表示，詐騙案件若繼續(xù)增加，將成為繼毒品、槍支泛濫之后，第三種足以腐蝕臺灣社會風氣的危機。

　　一方面，受詐騙人數(shù)、金額不斷攀升。另一方面，海量案件蜂擁而至，一線執(zhí)法人員不堪重荷。

　　臺當局法務(wù)主管部門稱，各地“檢察署”電信詐騙新收案三年激增360%，從2019年的34947件，上升到2022年的160799件。如今，臺灣地區(qū)每位檢察官每月要辦理100多件詐騙案，辦案辦到“懷疑人生”。

　　來看臺當局如何“重拳出擊”：

　　2022年7月，臺灣“行政院”推出打詐綱領(lǐng)1.0版，成立“打詐隊”；今年5月，將打詐綱領(lǐng)升級至1.5版，正式編列13億元預(yù)算。

　　打詐越來越多，卻越打越痛苦。“打詐隊”成立以前，就有檢察官人力不足的問題，成立后，基層檢察官工作量大增，簡直陷入癱瘓。

　　然而，13億元預(yù)算中，真正用于解決人力不足“燃眉之急”的，僅約一成。逾6億都花在了所謂的設(shè)備、場地整修上。

　　“這些都是口號，再怎么升級都沒用！”基層檢察官日前在“檢察官防詐策進研討會”上炮聲隆隆，批當局無作為。

　　當局應(yīng)對不力，臺灣恐淪為“詐騙之島”

　　詐騙“老瓶裝新酒”“春風吹又生”，一則源于臺灣信息保護狀況實在堪憂，民眾個人賬號屢入黑手。甚至，島內(nèi)曾傳2300萬民眾戶籍資料遭黑客入侵并上網(wǎng)兜售。

　　隨著詐騙集團將犯案場所轉(zhuǎn)移至第三方支付平臺、區(qū)塊鏈中，遲滯的當局監(jiān)管分身乏術(shù)，更加應(yīng)接不暇。

　　二則，詐騙首腦隱身，產(chǎn)業(yè)鏈斷點難追查。

　　“幫派勢力介入將讓詐騙更難打擊。”一名專辦詐騙的刑警指出，臺灣兩大黑幫明仁會、弘仁會從傳統(tǒng)的販毒販槍、暴力討債，漸漸轉(zhuǎn)做詐騙，不只高獲利，刑度也比販毒、傷害罪來得低，詐騙不法所得成為幫派的重要資金來源。

　　但臺當局“科技偵查法”遲遲未通過，警方偵查詐騙技術(shù)有限，猶如“騎Ubike追高鐵”。銘傳大學犯罪防治系副教授王伯頎表示，詐騙集團利用網(wǎng)絡(luò)、科技犯案，不斷進化，警方難有籌碼武器與其對抗。因而，多數(shù)情況下，辦案人員只能抓到“賬戶提供者”、到ATM領(lǐng)錢的“車手”，真正首腦依舊隱身在網(wǎng)絡(luò)之后。

　　三則，詐騙罪刑太低，難起震懾效果。

　　2017年到2021年間，島內(nèi)詐騙案件被法院判決有罪者約6.97萬人，其中逾四成判處6個月以下有期徒刑；重刑3年以上者僅355人，占比不到1%。

　　臺灣檢警、司法界認為，罪判太輕，對從事詐騙者難起威嚇之效。不少詐騙犯被關(guān)后又出來再犯。

　　一些現(xiàn)代詐騙的傷害大于暴力犯罪，但臺當局思維卻與現(xiàn)實脫節(jié)，難以為當事人伸張正義。國民黨籍民意代表羅智強銳評，當局砸217億元成立“數(shù)位部”，成立一年，詐騙案卻激增21%，直呼民進黨為“詐騙黨”，“民進黨的官治不了詐騙，就讓他們連同詐騙黨一起下架！”

　　來源：中新社微信公眾號