10月31日，臺行政部門負責(zé)人陳建仁在“立委”追問之下坦承，短時間大陸市場沒有辦法取代。但他同時聲稱，臺灣與東南亞市場的貿(mào)易總額是上升的。言下之意，似乎在說民進黨當(dāng)局推動的“新南向政策”卓有成效，而東南亞市場未來或?qū)⒋娲箨懯袌觥?/p>
這些“暗示”陳建仁沒有明說，為什么不呢？因為他深知這與事實嚴(yán)重不符，甚至根本截然相反。“立委”質(zhì)詢時提到一組數(shù)字，去年“新南向”貿(mào)易總額有1800億美元，出口有969億美元，數(shù)字有成長。這兩個數(shù)字看起來很大，但若以兩岸貿(mào)易數(shù)據(jù)為參照，就會呈現(xiàn)另一番景象。
根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2022年大陸對臺出口總額為815.87億美元，自臺進口2380.92億美元。兩項相加接近3200億美元，幾乎是“新南向”地區(qū)的兩倍。更重要的是，臺灣地區(qū)對大陸地區(qū)順差極高，去年順差高達1565億美元。簡單來說，兩岸貿(mào)易不僅總量大、總額高，而且更賺錢。
還有一個“貓膩”在于，雖然“新南向”貿(mào)易數(shù)字在增加，但臺灣對“新南向”地區(qū)的出口占比卻逐年降低。另外，根據(jù)當(dāng)局機構(gòu)統(tǒng)計，臺灣對“新南向”地區(qū)的貿(mào)易順差也在逐年下降。
要知道，民進黨當(dāng)局近8年來為推動“新南向”合計編列506.9億元新臺幣預(yù)算。這筆錢投下去，臺灣賺到的錢卻變少了，擺明是賠本買賣。有“立委”痛批，“新南向”徹底失敗，淪為蔡當(dāng)局的“大內(nèi)宣”工具。
更為諷刺的是，民進黨高呼兩岸經(jīng)濟“脫鉤”，積極呼應(yīng)美方“斷鏈”，結(jié)果臺灣地區(qū)對大陸貿(mào)易依存度不降反升。有國民黨“立委”指出，馬英九時期，臺對大陸依存度平均在40％左右；蔡英文上臺后，這一比例甚至一度超過42%。
再來看陳建仁所謂“短時間”的定語，似乎暗示臺灣對大陸經(jīng)濟依賴只是暫時情況，長期來看會有不同。事情果真如此嗎？此前已有評論指出，大陸碩大的經(jīng)濟體量，廣闊的市場和較強的消費能力，長期以來是支撐臺灣經(jīng)濟的源頭活水。眾多臺商臺企來大陸投資創(chuàng)業(yè)，不僅取得了個人事業(yè)的成功，也帶動了臺灣經(jīng)濟的高速發(fā)展。
而未來大陸經(jīng)濟規(guī)模、市場體量、消費能力還將持續(xù)提升，且與全球各個地區(qū)的貿(mào)易往來也將更加緊密，大陸經(jīng)濟對臺灣經(jīng)濟的影響力只會增強，不會減弱。
賴清德在造勢過程中，一直鼓吹融入美國主導(dǎo)的“民主供應(yīng)鏈”，而民進黨當(dāng)局似乎也高度期待早日擺脫對大陸經(jīng)濟的依賴。那么眼下ECFA（《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》）足可成為測試。
按照ECFA規(guī)定，只要一方喊停，該協(xié)議即可立即終止。若民進黨果真要“抗中”到底、“脫鉤”到底，為何不主動停止？賴清德為何不像蔡英文一樣拋出“上任就斷ECFA”的政見（雖然蔡英文執(zhí)政8年都沒做到）？還是臺灣網(wǎng)友說得直接，“嘴巴說‘抗中’，經(jīng)濟又想靠大陸，想賺人民幣，怎么有臉？”
“立委”追問，若大陸考慮廢止ECFA，民進黨當(dāng)局目前有無因應(yīng)措施？陳建仁稱評估過，有三個產(chǎn)業(yè)影響較大，他希望跟大陸之間的經(jīng)濟往來能繼續(xù)。陳建仁看似回答了，其實并未提出任何有效“因應(yīng)措施”。他仿佛置身事外一般，僅僅提出“希望”而已。
臺經(jīng)濟部門負責(zé)人王美花則回應(yīng)，ECFA大概是占全球貿(mào)易的3.7%左右，在對大陸出口里面占比應(yīng)是較低的。她的邏輯可以簡化成一句話，即ECFA沖擊不大。與陳建仁的不作為比起來，王美花可謂公然說謊。
國臺辦曾指出，ECFA生效實施以來，給兩岸特別是臺灣相關(guān)企業(yè)和民眾帶來了實實在在的利益。兩岸貿(mào)易額自2010年的1453.7億美元增長至2022年的3196.8億美元，翻了一番；截至今年6月底，在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，ECFA給予臺灣的關(guān)稅優(yōu)惠高達88億美元。
ECFA不僅促進了兩岸貿(mào)易的增長，也使得臺灣產(chǎn)品在大陸市場的市占率不斷提升，同時帶動兩岸經(jīng)貿(mào)合作的深化，提升了臺灣企業(yè)國際競爭力。這鐵一般的事實豈是王美花玩弄幾句“數(shù)據(jù)游戲”就能抹去的？國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾質(zhì)疑，如果民進黨當(dāng)局真的認為ECFA沒有多大作用，他們?yōu)楹我辉俦硎鞠Ｍ箨懖灰獜U止ECFA？
可以說，ECFA就是民進黨當(dāng)局和賴清德的“照妖鏡”，他們在這一議題上操作的種種政治騙術(shù)，早已原形畢露。其只為一黨一己私利而不顧臺灣民眾利益福祉的丑惡嘴臉，正在不斷凝聚著臺灣社會“討厭民進黨”的共識以及“下架民進黨”的決心。
來源：海峽之聲
