島內(nèi)親綠機構(gòu)“臺灣民意基金會”12月29日發(fā)布最新民調(diào)，關于2024臺灣地區(qū)領導人選舉的投票抉擇，32.4%選擇“賴清德／蕭美琴”，28.2%選擇“侯友宜／趙少康”，24.6%選擇
“柯文哲／吳欣盈”，10.9%尚未決定， 3.8%選“其他／不知道”。臺媒“太報”指出，這項民調(diào)顯示“賴蕭配”小幅領先，“侯康配”急起直追，“柯盈配”緊跟在后，三足鼎立態(tài)勢依舊，第四次政黨輪替可能性隱晦不明，仍然是一個未知數(shù)。臺媒更評價，2024年臺灣地區(qū)“大選”已可以和2000年及2004年兩次“大選”并列為最難捉摸、最撲朔迷離的臺灣地區(qū)領導人選舉。

臺媒分析指出，首先，從政黨支持傾向看，三個政黨的支持者已高度凝聚，但仍可看出國民黨的內(nèi)聚力還是三黨中相對較低的。具體地講，民進黨支持者中，八成六挺“賴蕭配”；民眾黨支持者中，八成三挺“柯盈配”；國民黨支持者中，只有七成八挺“侯康配”；中性選民中，一成八挺“柯盈配”，一成七挺“賴蕭配”，一成挺“侯康配”。臺媒認為，如果國民黨凝聚力和民進黨一樣，“侯康配”與“賴蕭配”的差距將縮小至不到兩個百分點。

從職業(yè)背景看，“賴蕭配”在自營商／企業(yè)主、家庭主婦、勞工、和無業(yè)／待業(yè)者等 四類選民中大幅領先；“侯康配”在軍公教人員、農(nóng)民方面居優(yōu)勢地位，在退休人員方面也和“賴蕭配”各擁四成支持；柯文哲在高階白領人員、基層白領人員及學生等三類選民中有明顯優(yōu)勢。臺媒分析，農(nóng)民本是民進黨鐵票，這次反而較多支持“侯康配”，是否和“農(nóng)田水利會”公有化爭議有關，值得深入探究。

而從傳統(tǒng)地緣政治角度看，“賴蕭配”目前在云嘉南、高屏澎有壓倒性優(yōu)勢，在臺北市也有明顯的領先；“侯康配”在基宜花東金馬有壓倒性優(yōu)勢，在桃竹苗、中彰投也有明顯領先；新北市方面，三方旗鼓相當，各擁有二成八以上支持，“侯康配”并沒有特別凸顯的優(yōu)勢。值得一提的是臺南市，“賴蕭配”獲 39.5%支持，“侯康配”獲 23.5%支持， “柯盈配”獲 17.3%支持；由此可見，即便是賴清德大本營，三方競爭也相當激烈。

臺灣“太報”分析指出，選戰(zhàn)已進入最后關鍵時刻，“賴蕭配”雖領先 4.2 個百分點， 但因民進黨八年“執(zhí)政”表現(xiàn)未獲絕大多數(shù)選民肯定，社會彌漫政黨輪替的期待，讓選情充滿變數(shù)。此刻“侯康配”雖已超越“柯盈配”，但相差有限，且“柯盈配”還在力圖振作，準備彎道超車。發(fā)動“棄保效應”是藍白陣營終極的手段，也是各自的夢想，目前看來對領先的“侯康配”比較有利。事實上，“棄保效應”在過去一個月已經(jīng)悄悄地發(fā)生，只是并非“板塊式棄保”，而比較像“融冰式棄保”，一點一滴的。至于最后兩個禮拜，會不會出現(xiàn)板塊大挪移的“棄保效應”，值得觀察。從這個角度看，“賴蕭配”目前4.2個百分點的領先，仍只是暫時的、脆弱的領先。

“臺灣民意基金會”也公布了“立委”選戰(zhàn)的最新民調(diào)，國民黨拔得頭籌，拿下31.5%的支持度，后續(xù)由高到低為民進黨28.7%、民眾黨6.9%、無黨籍2.4%、其他政黨0.5%、“尚未決定”占22.3%、剩下7.6%為“其他／不知道／拒答”。

該民調(diào)報告分析，就“立委”支持度來說，與2020年相比是“主客易位”，綠營“完全執(zhí)政”的口號遭到嚴重挑戰(zhàn)。不過該文也強調(diào)，大趨勢來看，“區(qū)域立委”選舉成為藍、綠兩大政黨的戰(zhàn)場，小黨跟無黨籍候選人空間有限。

另在最近吵得沸沸揚揚的賴清德萬里老家爭議，“臺灣民意基金會”也做出調(diào)查，認為賴處理非常好的民眾為12.3%、還算好18.5%、不太好19%、一點也不好26.1%。剩下“沒意見”12.7%、“不知道”11.3%。該報告認為，此結(jié)果透露了一個重要訊息，即賴清德對萬里老家違建爭議事件的回應與處理，其實未獲得多數(shù)選民接受，并稱此事“出現(xiàn)與持續(xù)延燒對賴清德個人形象和選情都已造成重傷害，不只是皮肉傷而已”。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）