直新聞：歐洲議會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月29日通過2023年度“共同外交與安全報(bào)告（CFSP Report）”，其中公然宣稱所謂“中國(guó)與臺(tái)灣互不隸屬”，你對(duì)此怎么看？
特約評(píng)論員 張思南：這份報(bào)告的確令人震驚，其中有關(guān)臺(tái)灣問題的部分可謂是暴論。很難相信在2024年，我們還能看到與這個(gè)世界的權(quán)力政治和歷史事實(shí)如此割裂的文字。
這些暴論集中在報(bào)告的108和109段落，大概小半頁(yè)的篇幅，洋洋灑灑一堆平行結(jié)構(gòu)小短句，譴責(zé)這個(gè)，要求那個(gè)。然后雞賊的地方來了，這兩段話隱蔽地在各自中間部分插了一小句話，而且都是非常有分量的一小句話，其中108段落是所謂“中國(guó)（對(duì)臺(tái)灣）的領(lǐng)土聲索沒有國(guó)際法依據(jù)”，109段落中間穿插的就是所謂“中國(guó)和臺(tái)灣互不隸屬”。
為什么我說雞賊呢？因?yàn)檫@兩段暴論所有對(duì)臺(tái)灣問題的“譴責(zé)”和要求都是價(jià)值層面的，如果要成立，必須，注意，是必須建立在“中國(guó)和臺(tái)灣互不隸屬”這兩句話的認(rèn)知前提之上。換言之，這兩句話就是這份報(bào)告有關(guān)臺(tái)灣問題的政策核心，是一切其他“譴責(zé)”和要求的依據(jù)，但報(bào)告并沒有把這兩句話放在醒目的段落開頭，沒有進(jìn)行任何的強(qiáng)調(diào)，而是插在了一堆看似道德主義的“譴責(zé)”與要求之中。
所以你說這份報(bào)告怎么樣，它相當(dāng)雞賊，它反映了報(bào)告的創(chuàng)作者至少在心里，絕對(duì)比任何人都清楚所謂“中國(guó)（對(duì)臺(tái)灣）的領(lǐng)土聲索沒有國(guó)際法依據(jù)”以及“中國(guó)和臺(tái)灣互不隸屬”這兩點(diǎn)認(rèn)知前提根本站不住腳。打個(gè)比方，有個(gè)人告訴我“你不能動(dòng)這塊蛋糕”，這就是一個(gè)價(jià)值判斷，它必須要建立在“蛋糕不屬于你”的認(rèn)知前提上。但這小子卻不敢強(qiáng)調(diào)“蛋糕不屬于你”這一點(diǎn)，反而要話里話外藏著掖著，說明什么，說明這人心里也沒底啊，所以才要低調(diào)處理，所以才要禿嚕過去希望蒙混過關(guān)。
直新聞：那你怎么看待這兩個(gè)歐洲議會(huì)文件中透出的公然違背一個(gè)中國(guó)原則的認(rèn)知前提？
特約評(píng)論員 張思南：就像我剛才說的，歐洲議會(huì)對(duì)臺(tái)灣問題新的表述與歷史事實(shí)割裂，也與權(quán)力政治和現(xiàn)實(shí)世界割裂。
中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的領(lǐng)土主張到底有沒有國(guó)際法依據(jù)？這就像某些歐洲人去質(zhì)疑“柏林是誰(shuí)解放”的一樣，問題的本身就帶著明顯的惡意。我只簡(jiǎn)單說幾點(diǎn)：1943年，中美英三國(guó)《開羅宣言》明確，日本有將臺(tái)灣、澎湖列島主權(quán)歸還中國(guó)的國(guó)際法義務(wù)；1945年，中美英蘇四國(guó)《波茨坦公告》重申日本將臺(tái)灣等中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)歸還中國(guó)的國(guó)際法義務(wù)；當(dāng)年9月2日，《日本無(wú)條件投降書》表示“忠誠(chéng)履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)”，換句話說，日本承認(rèn)并承諾履行將臺(tái)灣、澎湖列島等中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)歸還中國(guó)的國(guó)際法義務(wù)。
自此，臺(tái)灣主權(quán)歸屬于中國(guó)在國(guó)際法上形成閉環(huán)，這就是中國(guó)對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)土主張的國(guó)際法依據(jù)。我想，這也就是今年1月，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在訪問埃及時(shí)特別回顧了《開羅宣言》的歷史與法理意義，并強(qiáng)調(diào)“國(guó)際上誰(shuí)要違反一個(gè)中國(guó)原則，就是干涉中國(guó)內(nèi)政、侵犯中國(guó)主權(quán)，必將遭到全體中國(guó)人民乃至國(guó)際社會(huì)的共同反對(duì)”的深意。
我知道有的人會(huì)和我“矯情”1951年的《舊金山和約》和1952年的“日蔣合約”并沒有確定臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土的國(guó)際法地位，我都懶得回答這一點(diǎn)，因?yàn)槲抑?972年的《中日聯(lián)合聲明》白紙黑字地寫著：“日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。中華人民共和國(guó)政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第八條的立場(chǎng)。”
所以我想說，對(duì)于某些歐洲人，當(dāng)然還有美國(guó)人以及島內(nèi)部分人士而言，你們可以因?yàn)橹橇Σ蛔慊蚴钦J(rèn)知能力有限，而對(duì)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)進(jìn)行質(zhì)疑，你們可以炮制各種各樣的暴論，唯獨(dú)不可以在國(guó)際法事實(shí)層面進(jìn)行質(zhì)疑。正如島內(nèi)藍(lán)營(yíng)人士蔡正元在《臺(tái)灣島史記》中寫到，自1945年起，臺(tái)灣島的領(lǐng)土主權(quán)歸于中國(guó)，是毫無(wú)疑義的國(guó)際法事實(shí)，至今未曾改變。
作者丨張思南，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
