“蘇丹紅”食安風(fēng)暴引爆全島
今年1月初，島內(nèi)云林縣衛(wèi)生局接獲民眾舉報(bào)，指一家專門(mén)售賣調(diào)味品的濟(jì)生股份有限公司，所售黑胡椒粒及家用四合一調(diào)味料組合細(xì)粉紅辣椒產(chǎn)品中，摻入被認(rèn)定為有毒化學(xué)物質(zhì)的蘇丹色素3號(hào)（俗稱“蘇丹紅”）。據(jù)查，此批產(chǎn)品約1737公斤流入市場(chǎng)，包括臺(tái)北市372公斤、新北市914.4公斤、桃園市275.1公斤、臺(tái)中市30公斤、臺(tái)南市40.5公斤、云林縣12公斤、宜蘭縣12公斤、屏東縣72公斤及高雄市8公斤。其中，流入高雄市的8公斤流向裕榮食品股份有限公司，制成3萬(wàn)多公斤“蝦味先香辣口味”餅干。另外，島內(nèi)的知名餐廳如海底撈、八方云集、維力食品等均被波及。后隨著調(diào)查深入，白胡椒粉也被查出含有“蘇丹紅”。
云林縣政府公布的問(wèn)題調(diào)味料 圖源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
“蘇丹紅”是一種人工合成的紅色工業(yè)染料，加入食品中可以讓食物色彩鮮艷，因其存在極大的致癌風(fēng)險(xiǎn)，被國(guó)際禁用銷售和食用。
島內(nèi)此次“蘇丹紅”制品波及范圍之廣，再一次引爆島內(nèi)民眾對(duì)食品安全的疑慮。即便是新上任的綠營(yíng)民意代表，也跟藍(lán)白一起炮轟民進(jìn)黨當(dāng)局——當(dāng)局食安部門(mén)失察和放任，導(dǎo)致從邊境的源頭控管到下游的市場(chǎng)稽查全都失靈：所謂食品安全的檢查都是由廠商自行登記，廠商登記不實(shí)也沒(méi)有什么罰則，最終造成現(xiàn)在這種食安混亂的狀況。
更諷刺的是，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁才在近期的食品安全問(wèn)題項(xiàng)目報(bào)告中放言“民進(jìn)黨執(zhí)政下沒(méi)有系統(tǒng)性的食安問(wèn)題”。話音剛落，大面積的“蘇丹紅”蔓延事件暴發(fā)。而“蘇丹紅”之前，還有“瘦肉精”從 “安心豬”中被查出。
民進(jìn)黨籍民代林淑芬批評(píng)食品藥物管理部門(mén)負(fù)責(zé)人吳秀梅瀆職、不作為，而吳秀梅則辯稱“蘇丹紅”不一定會(huì)致癌。這一說(shuō)法連她的上級(jí)主管陳建仁都難以認(rèn)可。臺(tái)衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)人薛瑞元?jiǎng)t說(shuō)，臺(tái)灣人吃辣習(xí)慣相當(dāng)普遍，所以很難禁止相關(guān)辣椒制品的進(jìn)入。而在如何進(jìn)一步處置的問(wèn)題上，薛瑞元?jiǎng)t推說(shuō)已送交檢調(diào)部門(mén)調(diào)查，似乎又想以所謂檢調(diào)不公開(kāi)阻礙問(wèn)題的討論和深挖。中國(guó)國(guó)民黨顯然不認(rèn)同薛瑞元和稀泥的做法，國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)洪孟楷說(shuō)，如果什么東西都推給檢調(diào)，食藥部門(mén)到底在做什么？洪孟楷還進(jìn)一步說(shuō)，涉案這幾間公司過(guò)去就有相關(guān)涉案嫌疑，且在過(guò)去兩年的時(shí)間，衛(wèi)生部門(mén)的報(bào)告也提到曾查驗(yàn)出高達(dá)5萬(wàn)公斤“蘇丹紅”的違法添加，明明有跡可循，但當(dāng)局卻反應(yīng)慢半拍，沒(méi)有在源頭適時(shí)管理，以致有太多添加物進(jìn)入島內(nèi)市場(chǎng)，這才是導(dǎo)致全臺(tái)食安風(fēng)暴持續(xù)過(guò)大的最主要原因。
朱立倫想裁撤“黃復(fù)興”黨部
中國(guó)國(guó)民黨主席朱立倫推動(dòng)黨務(wù)改革，進(jìn)行組織改造，擬將“黃復(fù)興”黨部并入組發(fā)會(huì)和各地方黨部，也意味著實(shí)質(zhì)上裁撤“黃復(fù)興”黨部，國(guó)民黨黨內(nèi)輿論嘩然。
所謂“黃復(fù)興”黨部，正式名稱為“軍隊(duì)退除役人員黨部“，又稱“榮民”黨部，是中國(guó)國(guó)民黨余下的唯一特種黨部，成立距今已68年。“黃復(fù)興”是代號(hào)，意為“炎黃子孫，復(fù)興中華”。2024年“黃復(fù)興”黨部轉(zhuǎn)型為“退伍軍人服務(wù)工作委員會(huì)”，簡(jiǎn)稱“‘黃復(fù)興’工作委員會(huì)”，成員主要為退除役官兵及眷屬。值得一提的是，“黃復(fù)興”黨部歷來(lái)動(dòng)員投票能力高，是國(guó)民黨在選舉過(guò)程中投票率最高的黨務(wù)組織。不僅如此，“黃復(fù)興”黨部能夠動(dòng)員的成員在國(guó)民黨黨員中占比近四分之一，成員步伐一致，所以在國(guó)民黨內(nèi)具備很高的影響力。因此，每次選舉中，對(duì)國(guó)民黨提名候選人有非常直接的影響。2015年的“換柱風(fēng)波”中，有觀察指朱立倫就是借助“黃復(fù)興”黨部的力量，撤換掉原來(lái)的國(guó)民黨籍臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提名人洪秀柱。
朱立倫以“黃復(fù)興”的成員年紀(jì)普遍偏大為由，要求裁撤“黃復(fù)興”黨部，國(guó)民黨文傳會(huì)“主委”李彥秀就響應(yīng)說(shuō)，黨組織的改革是為了應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)與契機(jī)，透過(guò)內(nèi)造化、年輕化、輕量化，擴(kuò)大國(guó)民黨的支持基礎(chǔ)。她說(shuō)，當(dāng)然也存在一定的經(jīng)濟(jì)原因，每月花費(fèi)幾百萬(wàn)新臺(tái)幣的“黃復(fù)興”黨部對(duì)如今經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘的國(guó)民黨而言，確實(shí)開(kāi)銷巨大。
朱立倫此舉招致藍(lán)營(yíng)基層黨員的不滿，他們認(rèn)為朱立倫與基層溝通不足。“黃復(fù)興”黨部副“主委”羅睿達(dá)則說(shuō)，朱立倫此舉令人痛心失望，如果真要進(jìn)行改革，他應(yīng)先辭去黨主席職位。而洪秀柱得知改革內(nèi)容后表示，黨中央要做好溝通工作，切勿將黨員的支持與付出，視為理所當(dāng)然。臺(tái)灣孫文學(xué)校總校長(zhǎng)張亞中則認(rèn)為，裁撤“黃復(fù)興”關(guān)乎國(guó)民黨的政治路線之爭(zhēng)，因?yàn)?ldquo;黃復(fù)興”是國(guó)民黨內(nèi)的“統(tǒng)派”，而有些親美的國(guó)民黨高層則一直有意淡化“統(tǒng)派”形象。
近年來(lái)，一些國(guó)民黨政治人物在論述曾被視為強(qiáng)項(xiàng)的兩岸政策時(shí)，時(shí)有閃躲，以致今年選舉中很多“深藍(lán)”選民拋棄國(guó)民黨轉(zhuǎn)投民眾黨。這次朱立倫的“改革”，如果不先去強(qiáng)化并堅(jiān)定藍(lán)營(yíng)的政治主張，反而先拆掉自己最堅(jiān)定的支持組織，恐未獲其利先受其害，導(dǎo)致黨員人心潰散。
作者丨許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆
