據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，原訂6月除役的臺塑麥寮電廠1號機組延役案，引發(fā)爭議。臺灣健康空氣行動聯(lián)盟等民間團體持續(xù)抗議，要民進黨當局拿出作為，今更赴臺灣地區(qū)監(jiān)察機構(gòu)陳情，對麥電案提出8大問題，除了質(zhì)疑全臺電力資源供需報告 明載的麥寮電廠除役跳票，懷疑有民進黨當局和財團的密室利益輸送，要求調(diào)查臺當局行政機構(gòu)負責人卓榮泰、臺經(jīng)濟部門負責人郭智輝、臺電董事長曾文生有無涉嫌瀆職。

針對“麥電延役逆反減煤的能源轉(zhuǎn)型國策，臺當局經(jīng)濟部門2022年度全臺電力資源供需報告的麥電脫煤規(guī)劃執(zhí)行不力，路徑延宕”，臺灣蠻野心足生態(tài)協(xié)會專職律師蔡雅瀅表示，民進黨當局長期宣傳“增氣是為了減煤”，該報告指出今明年氣電新增量高于往年，再加上綠能，電力更充裕，麥電今年要除役，如今卻傳出為要延役？希望臺電公開說明，盼臺監(jiān)察機構(gòu)能查明。

另外，臺灣健康空氣行動聯(lián)盟質(zhì)疑，時任云林縣長李進勇曾與臺塑簽訂的“能源轉(zhuǎn)型備忘錄”MOU，臺經(jīng)濟部門前負責人沈榮津2019年曾接受前綠營民意代表蘇治芬質(zhì)詢時也承諾，今年麥電燃煤機組關(guān)閉，但雙雙跳票，且麥電延役違反臺灣地區(qū)“氣候因應(yīng)法”明定的溫室氣體減排方向。

臺灣健康空氣行動聯(lián)盟研究員趙慧琳說，麥寮電廠曾于2015、2017年兩度申請展延煤使用及操作許可證，但被云林縣府以加強“源頭與末端的雙項管制”，作為許可證核準的附加條件，最終帶來達28％的麥寮電廠總減煤量，如今延役是否抵觸了云林縣府當初要求麥電限煤的“法令”執(zhí)行？

趙慧琳表示，臺塑石化當時曾對該決議不滿，打了三次限煤行政官司，卻接連敗訴，更強化了云林縣府限煤的法理正當性。

民團質(zhì)疑，麥電合約迄今是密室黑箱的反民主施政，若延役更等于持續(xù)合法殺人，繼續(xù)增加民眾罹癌風險，且最大疑問是麥電去年電稅后盈余達124億（新臺幣，下同），成為“超級金雞母”，這是否源自臺電購電不平等合約的談判不力，欲填補4000億虧損，不舍割棄，而這背后是否有臺當局經(jīng)濟部門暗助財團的密室利益輸送，呼吁臺監(jiān)察機構(gòu)落實調(diào)查。

對此，臺灣民眾黨民意代表張啟楷到場聲援表示，麥電5月31日前就應(yīng)除役，其中是否涉嫌不法或黑箱合約，應(yīng)供大眾檢視，且民進黨當局為何讓第二大的污染源，繼續(xù)荼毒云林、嘉義等縣市民眾，民進黨當局為何可以違反合約、政策，自打嘴巴？

民眾黨民意代表林國成說，民眾黨主席柯文哲非常重視空污問題，已交代8位民代替南部人發(fā)聲，他質(zhì)疑，為何合約到期，民進黨當局卻無中生有稱“發(fā)電量不足”，還要繼續(xù)拗，若理性老百姓陳情案，通通不處理，將逼迫老百姓用更激烈態(tài)度陳情抗議，他也呼吁27位“監(jiān)委”挺身而出，雖然外界質(zhì)疑臺監(jiān)察機構(gòu)“只有打蒼蠅，不敢打老虎”，但這是良知問題，盼對民進黨當局的違“法”行為提出糾正，臺灣民眾才對監(jiān)察機構(gòu)有所期許。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】