臺(tái)灣社會(huì)大眾近年常批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于電信網(wǎng)絡(luò)詐欺防治不力，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)啟動(dòng)“防制電信網(wǎng)絡(luò)詐欺之對(duì)策與檢討”通案性案件調(diào)查研究。“監(jiān)委”指出，臺(tái)當(dāng)局雖陸續(xù)制定“打詐綱領(lǐng)1.0”及“打詐綱領(lǐng)1.5”，但去年電信網(wǎng)絡(luò)詐欺案仍突破2萬(wàn)件，創(chuàng)歷史新高，臺(tái)灣尚有門(mén)號(hào)核配浮濫、數(shù)字平臺(tái)治理制度亟待建立、人頭賬戶待有效控管等問(wèn)題，促請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)確實(shí)評(píng)估改善相關(guān)缺失。
“監(jiān)委”指出，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)雖已動(dòng)員16個(gè)部門(mén)推動(dòng)識(shí)詐措施，去年觸及人數(shù)已達(dá)3億3000萬(wàn)人次，然均“以量取勝”，長(zhǎng)期高強(qiáng)度且重復(fù)之倡導(dǎo)有邊際效用遞減之虞，難以具體衡量效益，因詐騙技術(shù)不斷推陳出新，影響范圍擴(kuò)及全臺(tái)民眾，建議行政團(tuán)隊(duì)在識(shí)詐策略方面宜導(dǎo)入“公私協(xié)力”及“循證治理”概念。
另外，防堵境外來(lái)電雖略具成效，但嫌犯可向電信公司申辦逾30萬(wàn)筆門(mén)號(hào)狀況，顯示電信門(mén)號(hào)KYC管理仍有疏漏，雖已發(fā)布施行“電信事業(yè)用戶號(hào)碼使用管理辦法”，但成效仍待觀察，建議111政府專屬簡(jiǎn)訊碼的覆蓋率、黑莓卡風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)持續(xù)強(qiáng)化控管。
針對(duì)詐騙訊息在社群網(wǎng)站和通訊軟件泛濫，綠色信道等下架措施量能微不足道、緩不濟(jì)急，常于下架后又立即上架。臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)指出，資安單位有提出AI協(xié)助快速辨識(shí)詐騙廣告技術(shù)，每月可處理50萬(wàn)筆，值得臺(tái)行政機(jī)構(gòu)評(píng)估，且歐盟、英國(guó)已陸續(xù)強(qiáng)化數(shù)字治理，但臺(tái)灣數(shù)字平臺(tái)僅以特定議題分布式立法方式進(jìn)行治理，有欠周延。
“監(jiān)委”建議，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)在平臺(tái)治理須考慮實(shí)際情況進(jìn)行縝密規(guī)畫(huà)，以公開(kāi)透明方式，積極與民眾溝通，制定相關(guān)治理法制，并在平臺(tái)治理機(jī)制尚未完備前，建立公正、透明、定期之評(píng)鑒機(jī)制。
“監(jiān)委”認(rèn)為，第三方支付所使用之虛擬賬號(hào)，因?qū)徍溯^寬松已成為詐騙工具；人頭賬戶及警示賬戶數(shù)量未能有效降低，將成為整體打詐最薄弱的一環(huán)，雖已陸續(xù)修訂并強(qiáng)化管理虛擬幣，但成效仍待檢視，應(yīng)積極分析執(zhí)行成效，滾動(dòng)檢討?！緛?lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
