中國國民黨“大孝大樓”2019年遭臺當局“黨產(chǎn)會”認定屬于不當取得的財產(chǎn)，因大孝大樓已拆除且移轉他人，“黨產(chǎn)會”追征7.8億多元（新臺幣，下同），國民黨不服提起行政訴訟，臺北高等臺行政機構認為，國民黨不是用無償或交易時顯不相當之對價取得，也不是違反政黨本質或其他悖于民主法治原則之方式取得大孝大樓，判決撤銷“黨產(chǎn)會”處分?？缮显V。
臺“黨產(chǎn)會”為厘清國民黨位于臺北市愛國東路100號、102號的大孝大樓是否屬不當取得財產(chǎn)，2018年6月舉行聽證會后，2019年5月作成處分，認定該房地是國民黨不當取得財產(chǎn)，并追征7億8275萬元。國民黨等不服，提起行政訴訟。
“北高行政法院”認為，大孝大樓在1985年間雖由民眾服務總社出面標購房地，但國民黨才是真正買受人，而當時公宅處招標公告所載底價為4億3170萬0000元，國民黨以民眾服務總社名義得標價額則為4億3400萬0000元，已經(jīng)高于底價。并非以不相當之交易對價。
“北高行政法院”指出，國民黨經(jīng)由國宅處標售程序購得大孝大樓，其總資產(chǎn)并無增加，僅相當于房地價額之現(xiàn)金轉換成為不動產(chǎn)，與“黨產(chǎn)條例”第4條立法理由所例示之“贈與”或 “轉賬撥用”均純屬資產(chǎn)增加已不相同，況且國民黨購買房地之價額已高于公宅處訂定之標售底價，自難認為不相當之對價，并非立法者制定“黨產(chǎn)條例”時所預想之“不當取得財產(chǎn)”情形。
“北高行政法院”指出，臺“黨產(chǎn)會”處分認定大孝大樓為不當取得之財產(chǎn)，即有未合，其另依臺灣“黨產(chǎn)條例”第6條第3項規(guī)定，自國民黨之其他財產(chǎn)追征價額7億8275萬8715元，亦無可采，國民黨請求撤銷為有理由，應予準許?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】
