8月29日，臺灣民眾黨召開有關(guān)柯文哲政治獻(xiàn)金爭議的“一次性澄清記者會”?？挛恼鼙救爽F(xiàn)場鞠躬道歉，稱相關(guān)事件重創(chuàng)了他和民眾黨的聲譽(yù)及形象?？挛恼鼙硎荆^續(xù)擔(dān)任黨主席的職務(wù)不方便接受大家調(diào)查，因此“幾經(jīng)思考要向黨請假3個月，自動申請調(diào)查，個人也要好好反省”。

▲柯文哲在29日的記者會上鞠躬道歉

柯文哲同時向支持者喊話，“你們的憤怒、不滿、責(zé)難，我都要一并承受”，又強(qiáng)調(diào)民眾黨以“一人政黨”出發(fā)，但“不會因?yàn)?lsquo;一人政黨’而結(jié)束”。

此前一天，臺北地方檢察署兵分48路，偵辦涉及柯文哲的“京華城案”，全稱“京華城改建容積率案”。2014至2022年，柯文哲擔(dān)任臺北市市長的8年期間，有關(guān)臺北京華城購物中心改建計(jì)劃的容積率兩度提升，由原先的392%暴漲至840%，牽扯利益超過新臺幣200億元（約合人民幣44.5億元）。

▲威京總部集團(tuán)主席沈慶京被檢方提請羈押

外界注意到，京華城改建方案的投資方威京總部集團(tuán)主席沈慶京已被檢方提請羈押，并以貪污罪列為“京華城案”被告。島內(nèi)媒體人趙少康8月29日表示，沈慶京之后“理論上下一個就會約談柯文哲”，關(guān)鍵看柯文哲和沈慶京的關(guān)系如何。

趙少康直言，他不相信柯文哲任職臺北市市長期間決定放寬京華城的容積率，完全是出于第三方的某種運(yùn)作：“柯文哲競選島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人期間大量的匿名現(xiàn)金捐款，有沒有可能是財(cái)團(tuán)化整為零捐的？前后有沒有對價關(guān)系？”根據(jù)島內(nèi)東森新聞報道，柯文哲選舉期間共收到超過14萬筆個人捐贈，其中93.7%是通過現(xiàn)金完成，更有310人按照使用現(xiàn)金的上限10萬新臺幣進(jìn)行頂格捐贈。

趙少康還提及，沈慶京說過，前臺北市政府“曾有官員”通過律師索賄，“為了讓真相早日大白，請沈慶京直接公布誰向他索賄，該被法辦的人，一個都不能跑”。

就在“京華城案”不斷延燒的同時，柯文哲近期也深陷“挪用競選資金購買商業(yè)信托”的風(fēng)波之中。有觀點(diǎn)認(rèn)為，對于柯文哲而言，“挪用競選資金”可能比“京華城案”更為嚴(yán)重，因?yàn)?ldquo;京華城案”會讓柯文哲面臨司法罪責(zé)，但“挪用競選資金”則有終結(jié)柯文哲的政治誠信之虞——今年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前，柯文哲不斷打資金捉襟見肘的“草根牌”，呼吁“小草們”用每天的餐費(fèi)（便當(dāng)錢）支持自己，如今曝出柯文哲挪用競選資金，一旦形成輿論共識，對柯文哲乃至整個民眾黨的殺傷力難以估量。

事實(shí)上，在29日的所謂“一次性澄清記者會”上，柯文哲對于“京華城案”完全避而不談，只說自己“認(rèn)識威京集團(tuán)主席沈慶京”，一起唱過歌，“老板也是市民，他說我沒選上，感覺要慰勞我一下，就一次”。而柯文哲的精力更多在竭盡全力否認(rèn)“挪用競選資金”，強(qiáng)調(diào)“錢還在”，又指所謂“購買商業(yè)信托”是為民眾黨“購買辦公室”，只不過在資金使用的流程和監(jiān)管上因?yàn)?ldquo;想要節(jié)省人力”而出了問題。

至于柯文哲“請假3個月”期間，民眾黨內(nèi)誰來主事，民眾黨秘書長周榆修表示，會“盡快邀集核心委員、中評委盡速會商”。不過民眾黨前秘書長謝立功則認(rèn)為，當(dāng)前找不到“能夠完全服眾的人”。謝立功表示，民眾黨向來是“一人政黨”，但現(xiàn)在也正好是時候建立正式的接班人和危機(jī)應(yīng)對制度。尤其是當(dāng)柯文哲要面對一些司法事件，“不能說柯文哲走了之后，民眾黨就沒有了，相信這也不是柯文哲樂見的”。

民眾黨籍前民代陳琬惠此前在政論節(jié)目中也明確提出，柯文哲不能因?yàn)樽约旱腻e誤，就讓?shí)u內(nèi)政治的第三勢力“火苗熄滅”，而是要想辦法讓它再燃起來。“如果柯文哲發(fā)生了一些問題，要讓大家共同來協(xié)助，民眾黨核心團(tuán)隊(duì)講實(shí)話的人很少，而敢于講實(shí)話的人，都在基層。因此如果有機(jī)會，應(yīng)該讓這些人多多參與，處于民眾黨核心團(tuán)隊(duì)人不應(yīng)該擔(dān)心這些人，而是要讓這些人共同參與當(dāng)前的危機(jī)處理和應(yīng)對之中”。   【來源/深圳衛(wèi)視直新聞微信 文/張思南】